Ухвала суду № 99929672, 28.09.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.09.2021

Провадження № 1-кп/389/387/20

ЄУН 389/3687/20

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Данильчук Л.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурора - Мороз О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125160000463 від 14 жовтня 2020 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Мазія Д.В., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020125160000463 від 14 жовтня 2020 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2020 року, справу передано до провадження судді Ябчик Н.М..

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 грудня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені. Клопотань і заяв, у тому числі про відкладення, до суду не надходило.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи відсутність поважних, належним чином підтверджених, причин неявки обвинуваченого до суду, з метою дотримання вимог ст.28 КПК України, вбачається необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 привід у судове засідання органом який здійснював досудове розслідування

Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого в судове засідання - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 04 листопада 2021 року.

Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , доставивши його до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (каб. 1) на 09 год. 30 хв. 04 листопада 2021 року.

Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області для виконання, прокурору - для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик