Рішення № 99929160, 24.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4307/21

Провадження № 2-а/185/65/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретареві Вакалі В.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Сержанта поліції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Кир`янова Артура Олеговича, третя особа: Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, яким оскаржує постанову №БАБ 109967 від 22.05.2021, складену сержантом поліції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Кир`яновим Артуром Олеговичем, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП, просить її скасувати та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Мотивувала позов таким. При розгляді справи відповідачем був порушений порядок розгляду справи. Не були роз`яснені права, не з`ясовувались обставини вчинення правопорушення, не було надано можливості довести свою невинуватість. Не були враховані обставини пом`якшуючи та обтяжуючи відповідальність.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав відзив на позову, заперечував проти задоволення позову, надав відеозапис, на якому зафіксований момент зупинки транспортного засобу позивачки.

Третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, заяв щодо суті позову не надала.

Суд дослідивши докази по справі приходить до такого.

22.05.2021 о 22:20 в м. Павлоград на вул.. Фестивальна водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувала транспортним засобом CHEVROLET AVEO НОМЕР_1 , в якому не освітлювався задній номерний знак в темну пору доби, чим порушила п. 2.3 ПДР., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП. Про що складено постанову від 22.05.2021 серії БАБ №109967, накладено стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу розміром 850,00 грн.

Вказаний факт підтверджено копією постанови від 22.05.2021 року серії БАБ №109967.

З відеозапису, наданого відповідачем, вбачається, що транспортний засіб CHEVROLET AVEO НОМЕР_1 22.05.2021 о 22:19 рухався в темну пору доби з неосвітленим номерним знаком.

Частиною 6 статті 122 КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом з номерним знаком неосвітленим.

Пунктом 2.9 в) ПДР встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, з номерним знаком, що неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Посилання позивача на те, що при притягненні його до адміністративної відповідальності відповідачем було порушено вимоги КУпАП судом не приймаються, так як вказані порушення не спростовують факт вчинення позивачем порушення Правил Дорожнього руху.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивач порушив правила дорожнього руху.

На підставі викладеного ст.ст.256,268, 276 , 283 КЗпАП України , 158-164 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до поліцейського Павлоградського відділу поліції, старшого сержанта Пені Юрія Григоровича про скасування постанови - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законною сили після збігу вказаних строків.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: поліцейський Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, сержант Кир`ян Артур Олегович, м. Павлоград, вул. Шевченка, 51.

Третя особа: Головне управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, м. Дніпро, пл. Троїцька,2А.

Суддя В. А. Гаврилов