Ухвала суду № 99929091, 27.09.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/5447/20

Провадження № 2/183/1229/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описок у додатковому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2021 року, у задоволенні позову АТ "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовлено повністю, судові витрати віднесено на рахунок позивача.

Додатковим рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2021 року доповнено рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2021 року у справі за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з АТ "Акцент-Банк" на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 13 200,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що у вищезазначеному додатковому рішенні суду були допущені описки, а саме в мотивувальній та резолютивній його частинах було невірно зазначено дату рішення суду, ухваленого після розгляду судом справи по суті, а саме замість "02 серпня 2021 року" вказано невірно "29 липня 2021 року", також в абз. 14 його мотивувальної частини замість вірного "квитанції про оплату відповідачем гонорару адвокатові" зазначено невірно "квитанції про оплату позивачем гонорару адвокатові". Указані описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені через технічні помилки під час ухвалення додаткового рішення суду від 12 серпня 2021 року, і зазначити в його мотивувальній та резолютивній частинах вірно дату рішення суду, ухваленого після розгляду судом справи по суті, як "02 серпня 2021 року" замість помилково зазначеного - "29 липня 2021 року", та в абз. 14 його мотивувальної частини замість помилково зазначеного "квитанції про оплату позивачем гонорару адвокатові" вказати правильно "квитанції про оплату відповідачем гонорару адвокатові".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у додатковому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2021 року у цивільній справі № 183/5447/20 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у мотивувальній та резолютивній його частинах вірно дату рішення суду, ухваленого після розгляду судом справи по суті, як "02 серпня 2021 року" замість помилково зазначеного - "29 липня 2021 року", та в абз. 14 його мотивувальної частини замість помилково зазначеного "квитанції про оплату позивачем гонорару адвокатові" вказати правильно "квитанції про оплату відповідачем гонорару адвокатові".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 27 вересня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна