Ухвала суду № 99928940, 20.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5763/21

Провадження № 4-с/202/58/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись зі скаргою адвоката Васютіної Крістіни Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мартиновська Ірина Миколаївна, на дії (бездіяльність) державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року адвокат Васютіна К.С. звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця, відповідно до якої просила: поновити строки на оскарження; скасувати постанову державного виконавця Мартиновська Ірину Миколаївну Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення виконавчого документа по виконавчому провадженню ВП 52523077 від 26.10.2017 року відносно виконання виконавчого листа по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 винесену Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); скасувати постанову державного виконавця Мартиновської Ірини Миколаївни Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення виконавчого документа по виконавчому провадженню 14.02.2017 року (ВП 52520280) відносно виконання виконавчого листа по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 , винесену Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); зобов`язати державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мартиновську Ірину Миколаївну винести постанови про відновлення виконавчих проваджень ВП 52523077 і ВП 52520280; зобов`язати державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мартиновську Ірину Миколаївну, терміново вжити заходів спрямованих на повне, фактичне виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документ тощо), щодо якої пропущено строк.

Вивчивши скаргу, доходжу висновку про пропуск скаржником строку для звернення до суду з цією скаргою з поважної причини, в зв`язку із чим заява скаржника про поновлення строку підлягає задоволенню, а відповідний строк поновленню.

Крім того, ознайомившись із поданою до суду скаргою, а також із доданими до неї документами, вважаю за можливе прийняти скаргу до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 127, 448-450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для звернення до суду зі скаргою адвоката Васютіної Крістіни Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мартиновська Ірина Миколаївна, на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Прийняти до провадження скаргу адвоката Васютіної Крістіни Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мартиновська Ірина Миколаївна, на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 2 на 16 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.

Державному виконавцю надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 52523077 та № 52520280.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар