Рішення № 9992853, 25.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10р.Справа № 14/124-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, 49000, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінцентр-сервіс ЛТД", ю/а: 49057, м.Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 155А, ф/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11

про стягнення 25 410,25 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Іщенко Ю.С. - юрисконсульт за довіреністю № 1303 від

Від відповідача Москаленко Н.А. - генеральний директор довіреність від 18.01.2010 року

За участю помічника прокурора м. Дніпропетровська Ткаченко О.В. - посвідчення від 12.08.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінцентр-сервіс ЛТД", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору постачання теплової енергії № 110478 від 01.10.2005 року основного боргу за спожиту теплову енергію в сумі 24609,91 грн., пені в сумі 800,34 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за надані послуги з постачання теплової енергії.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 50 від 13.05.2010 року), посилаючись на те, що заборгованість в сумі 24609,91 грн. виникла в зв'язку з економічною кризою, що призвело до різкого спаду купівельної спроможності постійних партнерів відповідача. На день розгляду справи відповідачем потенційним покупця виставлено рахунків більше ніж на 1000000,00 грн., але фактичні надходження грошових коштів, необхідних для ліквідації вищевказаної заборгованості, відсутні. Крім того, прокуратурою Бабушкінського району 02.02.2010 року видано два приписи № 63 та № 64, відповідно до яких відповідача зобов'язано в першу чергу сплачувати заборгованість з заробітної плати; будь-які інші платежі, до повної ліквідації заборгованості, відносяться до нецільових виплат і категорично заборонені законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та помічника прокурора м. Дніпропетровська, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін та помічника прокурора м. Дніпропетровська, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

01.10.2005 року позивач (МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі") і відповідач (ТОВ "Комінцентр-сервіс ЛТД") уклали договір за № 010478 про постачання теплової енергії, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, енергопостачальна компанія (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач (відповідач) зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

теплова енергія постачається споживачу в обсягах, згідно з додатком 1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);

- гаряче водопостачання - протягом 350 діб;

- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;

- кондиціювання повітря - по мірі необхідності (п. 2.1 договору).

Тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з договором встановлюються Дніпропетровською міською радою народних депутатів (п. 6.1 договору).

Пунктом 7.3 договору визначено наступне: споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п. 7.4 договору).

На виконання умов договору, позивач поставляв відповідачу теплову енергію протягом всього періоду, визначеного договором, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт (а. с. 18-20, 23), та направляв рахунки для оплати за теплову енергію (а. с. 13-17).

В порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 24609,91 грн. за період з 01.04.2009 року до 01.03.2010 року, яка підтверджується матеріалами справи, в т. ч. актом звірки взаємних розрахунків від 06.052010 року) та підлягає до стягнення.

Згідно з п. 8.2.3 договору, в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 800,34 грн. - пені підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Клопотання відповідача про зменшення суми пені, згідно з п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, до 10% від суми, заявленої позивачем, а саме до 80 грн. не підлягає задоволенню із-за недоведеності її обґрунтованості.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду терміном до 01.09.2010 року, заявлене у відзиві на позовну заяву від 13.05.2010 року, не підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ухвала або рішення про відстрочку виконання рішення може бути винесена лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акту або роблять його виконання неможливим. Відповідачем не доведені суду ці обставини.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комінцентр-сервіс ЛТД" (ю/а: 49057, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 155А, ф/а: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 26000300384701 КБ "Новий" м.Дніпропетровськ, МФО 305062, код ЄДРПОУ 05246906) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) 24609 (двадцять чотири тисячі шістсот дев'ять) грн. 91 грн. - основного боргу, 800 (вісімсот) грн. 34 коп. - пені, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комінцентр-сервіс ЛТД" (ю/а: м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 155А, ф/а: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 26000300384701 КБ "Новий" м.Дніпропетровськ, МФО 305062, код ЄДРПОУ 05246906) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 254 (двісті п'ятдесят чотири) грн. 10 коп. - витрат на держмито, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комінцентр-сервіс ЛТД" (ю/а: м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 155А, ф/а: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 26000300384701 КБ "Новий" м.Дніпропетровськ, МФО 305062, код ЄДРПОУ 05246906) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 28.05.2010 року.