
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2021 р. Справа №200/12226/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення № 050850000967 від 17.06.2021 про відмову в призначенні пенсії із зарахуванням до спеціального стажу періодів роботи з 03.08.1987 по 27.08.1990 та періоду навчання з 1982 ро 1987 роки; зобов`язання повторно розглянути заяву від 10.06.2021 про призначення пенсії та призначити її відповідно до п. 2-1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зарахуванням до спеціального стажу періодів роботи з 03.08.1987 по 27.08.1990 та навчання з 1982 ро 1987 роки.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Згідно з п.п. 4, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Як вбачається з матеріалів позову та власноруч зазначено позивачем у позові, оскаржуване рішення про відмову в призначенні пенсії № 050850000967 від 17.06.2021 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.
Відповідно до п. 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.
При цьому, оскаржуючи рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 050850000967 від 17.06.2021 про відмову в призначенні пенсії, позивач визначив відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Водночас, наданий позов не містить обґрунтування порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області прав, свобод, інтересів позивача внаслідок прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення № 050850000967 від 17.06.2021.
Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169, ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надання до суду обґрунтування порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області прав, свобод, інтересів позивача внаслідок прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення № 050850000967 від 17.06.2021; визначення кола відповідачів у справі та змісту позовних вимог щодо кожного з них.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 99927810, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12226/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: