
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 вересня 2021 рокуСправа № 160/11616/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі № 160/11616/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індеко» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Індеко» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка полягає у неподанні висновку для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, про повернення надміру сплачених позивачем грошових коштів, надміру сплачених грошових коштів з податку на прибуток в рахунок сплати інших податків, а саме:
- - 117940 грн в рахунок сплати податку на доходи фізичних осіб,
- - 70000 грн в рахунок сплати податку на нерухоме майно,
- - 217250 грн в рахунок сплати орендної плати за землю;
- зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надати висновок для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, надміру сплачених грошових коштів з податку на прибуток в рахунок сплати інших податків, а саме:
- - 117940 грн в рахунок сплати податку на доходи фізичних осіб,
- - 70000 грн в рахунок сплати податку на нерухоме майно,
- - 217250 грн в рахунок сплати орендної плати за землю.
2. 27.09.2021 від представника ТОВ «Індеко» адвоката Житнікова Андрія Івановича надійшло клопотання про зупинення провадження на час, необхідний для примирення сторін.
3. 27.09.2021 від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про зупинення провадження на час, необхідний для примирення сторін.
4. В обґрунтування заявлених клопотань представниками сторін зазначено, що сторони дійшли згоди щодо можливості вирішення наявного спору у справі примиренням. Для проведення переговорів і узгодження умов примирення сторонам необхідний час до 18.10.2021.
5. Вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження, суд виходить із наступного.
6. Згідно із пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
7. Частиною п`ятою статті 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
8. За правилами статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
9. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
10. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
11. З метою надання сторонам часу для примирення, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотань про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення сторін.
12. Керуючись статтями 44, 47, 190, 236, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
13. Клопотання представника ТОВ «Індеко» адвоката Житнікова Андрія Івановича та представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Вікторії Шаповал про зупинення провадження у справі № 160/11616/21 – задовольнити.
14. Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/11616/21 для надання сторонам часу для примирення, а саме до 18.10.2021.
15. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 99927470, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11616/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: