Рішення № 9992742, 20.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.10р.Справа № 1/151-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства " Нікопольське автотранспортне підприємство", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 435 000 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Комісаров А.В., дов. б/н від 15.04.10р.;

від відповідача: Петікян С.С., керівник.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КПС" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Нікопольське автотранспортне підприємство" заборгованість у сумі 435 000 грн. 00 коп. за договором про відступлення права вимоги б/н від 07.07.08р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив суд задовольнити вимоги позивача, викладені у позовній заяві.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представників сторін, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

29.08.2006р. між Приватним підприємством „Дінар” (позикодавець) та Відкритим акціонерним товариством "Нікопольське автотранспортне підприємство" (позичальник) укладений договір про надання цільової поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позикодавець зобов'язується надати позичальнику цільову поворотну фінансову допомогу в розмірі, достатньому для повного задоволення всіх кредиторів позичальника, що приймають участь у справі про визнання позичальника банкрутом № Б26/137/00, яке знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, а позичальник зобов'язується використовувати отриману поворотну фінансову допомогу виключно на цілі, в порядку та на умовах, визначених даним договором та повернути позикодавцю отриману фінансову допомогу в терміни, в порядку та на умовах, передбачених цим договором (п. п. 1.1, 1.3, 1.4 Договору).

Відповідно до п. п. 1.2, 3.3 Договору розмір фінансової допомоги складає 1145789 грн. 39 коп. та перераховуються позикодавцем на розрахунковий рахунок позичальника протягом одного банківського дня після підписання даного договору.

Умовами п. 6.1 Договору передбачено, що позичальник зобов'язується повернути фінансову допомогу позикодавцю в повному обсязі в строк не більше 6 місяців після припинення справи про банкрутство позичальника № Б26/137/00 у зв'язку із відновленням його платоспроможності.

На виконання умов Договору позикодавцем було перераховано визначену сторонами суму фінансової допомоги на розрахунковий рахунок відповідача, а останній в свою чергу частково повернув надану фінансову допомогу в сумі 710789 грн. 30 коп.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 07.07.2008р., укладеного між Приватним підприємством „Дінар” (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КПС” (новий кредитор), первісний кредитор уступив новому кредитору (позивачу) право вимагати від відповідача виконання грошового зобов’язання за договором про надання цільової поворотної фінансової допомоги від 29.08.2006р. в розмірі 435000 грн. 00 коп.

22.01.2010р. позивачем вручено відповідачу претензію № 01/02-10 від 22.01.2010р., відповідно до якої позивач повідомляє про укладення договору від 07.07.08р. та вимагає сплатити на його користь заборгованість за договором про надання цільової поворотної фінансової допомоги від 29.08.2006р. в сумі 435000 грн. 00 коп.

За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, кредитор в праві вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний термін з дня пред’явлення вимоги кредитором. Доказом такої вимоги є претензія № 01/02-10 від 22.01.2010р. (а.с.15).

У встановлений законом строк відповідач оплату за отримані послуги перевезення не здійснив.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 435000 грн. 00 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства " Нікопольське автотранспортне підприємство" заборгованості у розмірі 435000 грн. 00 коп. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Нікопольське автотранспортне підприємство" (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, б. 165, код ЄДРПОУ 03223443) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС" (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Л. Українки, б. 109, код ЄДРПОУ 32475634) 435000 грн. 00 коп. (чотириста тридцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) заборгованості, 4 350 грн. 00 коп. (чотири тисячі триста п'ятдесят грн. 00 коп.) державного мита та 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь

Рішення підписано –25.05.10р.