Ухвала суду № 99926307, 28.09.2021, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
926/2608/21
Номер документу
99926307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 вересня 2021 року Справа № 926/2608/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс", м. Чернівці,

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 59651,46 грн.,

за участю секретаря судового засідання Чупрун М.М.,

представників сторін:

прокурор - Маріуца Р.А., посвідчення № 059684 від 02.02.2021,

позивача - не з`явився,

відповідача - Маркідонов О.В., адвокат, ордер серія СЕ № 1027603 від 02.08.2021,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 59651,46 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на вимогу Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки відповідач не сплатив кошти, нараховані в якості плати за проїзд великоваговим транспортом, що завдає шкоди Державному бюджету України, а позивач як центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті, не вжив необхідних заходів щодо стягнення зазначеної плати з відповідача, що надає прокурору підстави для звернення з даним позовом до господарського суду.

Ухвалою від 13.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за участю прокурора і представників сторін, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 03.08.2021.

03.08.2021 через підсистему "Електронний суд" від відповідача до суду надійшли відзив на позовну заяву з додатками, заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 03.08.2021 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, зобов`язано Державну службу України з безпеки на транспорті в строк до 17.08.2021 подати до Господарського суду Чернівецької області засвідчену копію рішення за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс" від 01.09.2020 на постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 199348 СЕ від 27.07.2020, винесену начальником Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області В. Макаренком.

Цією ж ухвалою за результатами розгляду заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження на підставі пункту 2 частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю прокурора і представників сторін, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09.09.2021, встановлено прокурору і позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов до 20.08.2021.

10.08.2021 через канцелярію суду надійшла відповідь Чернівецької окружної прокуратури на відзив на позов.

20.08.2021 відповідь на відзив подала Державна служба України з безпеки на транспорті.

Ухвалою від 09.09.2021 підготовче засідання відкладено на 28.09.2021, Державну службу України з безпеки на транспорті повторно зобов`язано надати копію рішення за результатами розгляду скарги ТОВ "Продтранс" від 01.09.2020 на постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 199348 СЕ від 27.07.2020.

20.09.2021 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2021 надійшов лист від 17.09.2021 з додатками.

До початку підготовчого засідання 28.09.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовче засідання 28.09.2021 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача в засіданні 28.09.2021 пояснив, що з метою з`ясування фактичних обставин справи та отримання додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, він звернувся із адвокатськими запитами щодо отримання інформації про методику здійснення вимірів відстані по маршруту відповідача та щодо вагів, які використані для проведення габаритно-вагового контролю вантажного автомобіля відповідача. У зв`язку з тим, що відповіді на ці запити ще не отримано, представник відповідача просив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Прокурор у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд встановив, що адвокат ТОВ "Продтранс" Маркідонов О.В. звернувся до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки із запитом від 27.09.2021 про надання документів, на підставі яких використовувалися ваги автомобільні тензометричні Тип "Лахта-У" СВ-80000А718 зав. № 1217, виробник ООО "Метровес" Україна, для проведення габаритно-вагового контролю вантажного автомобіля Mersedes-Benz 1844 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1 , причіп LAG 0-3-39 CD НОМЕР_2 29.05.2020 на автодорозі Р 03 під`їзд до М 3.

На даний час відповіді на вказаний запит адвокат відповідача не отримав.

Крім того, як пояснили прокурор і представник відповідача, їм невідомий зміст листа Державної служби України з безпеки на транспорті від 17.09.2021 з додатками, наданими на виконання ухвали суду від 09.09.2021, та вони потребують додаткового часу для ознайомлення з цими документами.

Заслухавши пояснення прокурора і представника відповідача, розглянувши клопотання ТОВ "Продтранс" від 28.09.2021, враховуючи, що докази, для отримання яких подано адвокатський запит, мають значення для правильного вирішення спору, беручи до уваги неявку представника позивача в підготовче засідання та потребу прокурора і представника відповідача у додатковому часі для ознайомленння з документами, що надійшли від Укртрансбезпеки, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

При визначенні дати наступного судового засідання суд бере до уваги, що суддя Ковальчук Т.І., яка розглядає справу № 926/2608/21, у період з 04 по 08 жовтня 2021 року проходитиме періодичне навчання у Львівському регіональному відділенні Національної шкоди суддів згідно з листом Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2021 № 02.01.14-706/21 без можливості одночасного розгляду судових справ. У зв`язку з викладеним дата судового засідання з розгляду справи № 926/2541/21 визначена судом після закінчення терміну періодичного навчання судді з урахуванням календарного графіку розгляду судових справ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 01 листопада 2021 року.

2. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 15-00 год. 19 жовтня 2021 року за участю прокурора і представників сторін.

Суддя Т. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99926307 ?

Документ № 99926307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99926307 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99926307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99926307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99926307, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 99926307, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99926307 відноситься до справи № 926/2608/21

Це рішення відноситься до справи № 926/2608/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99926306
Наступний документ : 99964021