Ухвала суду № 99926136, 28.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3268/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Чистякова І.О.

за участю секретаря судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЇ-УКРАЇНА" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд.67, ідентифікаційний код 31385781) до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" (61072, м. Харків, пр. Науки, буд.58, ідентифікаційний код 00192494) про стягнення 897 000,00 грн за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЇ-УКРАЇНА" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" про стягнення заборгованості за договором на виконання проектно - вишикувальних робіт №193/1 від 12.06.2019 у розмірі 650 000,00 грн та пені у сумі 247 000,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання проектно - вишикувальних робіт №193/1 від 12.06.2019, що укладений між сторонами, зокрема щодо оплати виконаних Підрядником робіт на суму 650 000,00 грн. Також, у зв`язку із наявністю заборгованості на суму 650 000,00 грн позивачем нараховано пеню за період з 27.03.2021 по 12.08.2021 у розмірі 247 000,00 грн передбачену п.6.10. договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2021 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЇ-УКРАЇНА" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у встановлений строк запропоновано подати до господарського суду Харківської області засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

31.08.2021 від позивача у справі на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 18.08.2021 у справі № 922/3268/21 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 20192.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3268/21. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 вересня 2021 р. о 10:00 год.

09.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову за вх. №21030, яка підписана генеральним директором позивача - М.М. Ястреб. У поданій заяві позивач просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЇ-УКРАЇНА" від позову до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" про стягнення 897 000,00 грн.

22.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору (вх. №22229), в якому останній просить суд прийняти рішення про повернення позивачу 50% від суми судового збору, а саме 6727,50 грн, який був сплачений згідно платіжного доручення №547 від 11.08.2021.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Також, відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3268/21. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 вересня 2021 року о 10:00.

Як вбачається з матеріалів справи заява про відмову від позову подана до суду до початку розгляду справи по суті (07.09.2021) та підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЇ-УКРАЇНА" - М.М. Ястреб.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття цієї відмови судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 названої статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що за подання даного позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 13455,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 547 від 11.08.2021.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, та те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 6727,50 грн, при цьому оригінал платіжного доручення № 547 від 11.08.2021 залишається у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 130, 185, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №922/3268/21.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (61166, Харківська область, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18, ідентифікаційний код 37999654) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕЇ-УКРАЇНА" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд.67, ідентифікаційний код 31385781) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 547 від 11.08.2021, що складає 6727,50 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено (підписано) 28.09.2021.

Суддя І.О. Чистякова