Ухвала суду № 99925777, 28.09.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 914/1103/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви OSCEOLO HOLDINGS LTD, Лімасол, Кіпр, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів», с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, в сумі 164995570,10 грн.

у справі за заявою: Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія», м. Херсон

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (вул. Ст. Бандери, 7, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, 81634, ідентифікаційний код 37288807)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

від кредитора: не з`явився;

від OSCEOLO HOLDINGS LTD: не з`явився;

від Державної податкової служби України, м. Київ, в особі Головного управління ДПС у Львівській області: не з`явився;

від Мазура В.В.: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (вул. Ст. Бандери, 7, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, 81634, ідентифікаційний код 37288807).

Ухвалою суду від 27.04.2021 заяву АТ «Таврійська будівельна компанія» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТБК-Львів» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 12.05.2021.

Ухвалою суду від 14.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТБК-Львів», визнано вимоги кредитора АТ «Таврійська будівельна компанія» в сумі 28753094,13 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «ТБК-Львів», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «ТБК-Львів», розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Худоногову Л.Ю., встановлено розпоряднику майна арбітражній керуючій Худоноговій Л.Ю. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором АТ «Таврійська будівельна компанія» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТБК-Львів», призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТБК-Львів» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.05.2021.

23.06.2021 до Господарського суду Львівської області від OSCEOLO HOLDINGS LTD надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» в сумі 164995570,10 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2021 заяву OSCEOLO HOLDINGS LTD, Лімасол, Кіпр, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБК-Львів”, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, в сумі 164995570,10 грн. прийнято до розгляду.

Від заявника 12.07.2021 та 30.07.2021 на підтвердження наявної кредиторської заборгованості боржника надійшли заяви про долучення до матеріалів заяви з грошовими вимогами до боржника копії додаткової угоди, копій виписок банку та платіжних доручень Марфін Лайкі Банк.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги OSCEOLO HOLDINGS LTD слід визнати частково, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З огляду на матеріали заяви про визнання грошових вимог до боржника, судом встановлено, що 20.09.2011 між OSCEOLO HOLDINGS LTD (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (позичальник) укладено договір позики № 20.09/2011-П, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику, а позичальник зобов`язується отримати позику, використати її за цільовим призначенням, повернути позикодавцю суму позики, сплатити проценти за користування позикою, а також виконати інші обов`язки, визначені цим договором.

У відповідності до п. 8.1. 8.2, 8.3 цього договору позичальник зобов`язаний повернути позику до 31.03.2016 року, шляхом перерахування суми позики на рахунок позикодавця. Проценти за користування позикою позичальник сплачує щоквартально в останній день поточного місяця та остаточно при погашенні позики, на рахунок позикодавця. Позикодавець зобов`язаний вести облік платежів в рахунок погашення позики та процентів і на вимогу позичальника проводити звірку розрахунків. Сторони погоджуються, що остаточною підставою для визначення будь-яких грошових зобов`язань позичальника перед позикодавцем с дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою позикодавця.

Заявник стверджує, що OSCEOLO HOLDINGS LTD виконано умови договору позики № 20.09/2011-П від 20.09.2011 щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» позики, що не заперечується боржником.

Судом встановлено, що 01.04.2016 між OSCEOLO HOLDINGS LTD (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (позичальник) укладено додаткову угоду № 1 до договору позики № 20.09/2011-П від 20.09.2011. Цією додатковою угодою сторони погодили наступне: станом на дату підписання цієї додаткової угоди сума отриманого кредиту за договором позики № 20.09/2011-П від 20.09.2011 року складає 1248000,00 доларів США, сума нарахованих відсотків складає 482595,51 доларів США; починаючи з 01.04.2016 року, відсотки за отриманий кредит за договором позики № 20.09/2011-П від 20.09.2011 року не нараховуються; строк погашення отриманого кредиту за договором позики № 20.09/2011-П від 20.09.2011 року та нарахованих за попередній період відсотків встановити до 31.12.2025 року включно; ця додаткова угода становить невід`ємну частину договору позики № 20.09/2011 від 20.09.2011 року, набирає чинності після її підписання і діє до повного виконання зобов`язань сторонами.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на матеріали справи, беручи до уваги умови додаткової угоди № 1 від 01.04.2016 до договору позики № 20.09/2011-П від 20.09.2011, заборгованість ТзОВ «ТБК-Львів» перед OSCEOLO HOLDINGS LTD становить 1730595,95 доларів США, з яких: 1248000 доларів США основного боргу, 482595,51 долари США процентів за користування кредитом, нарахованих до 01.04.2016 року.

Водночас, слід зазначити, що у відповідності до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Суд звертає увагу на те, що заявником неправильно зазначено у гривневому еквіваленті (164995570,10 грн) суму заборгованості боржника (1730595,51 доларів США). Так, станом на 14.05.2021 року (дату відкриття провадження у справі про банкрутство) офіційний курс долара США становив 27,6273 грн. за 1 долар США.

Таким чином, гривневий еквівалент заборгованості ТзОВ «ТБК-Львів» перед OSCEOLO HOLDINGS LTD станом на 14.05.2021 року становить 47811681,33 грн., з яких: 34478870,40 грн. основного боргу, 13332810,93 грн. процентів, нарахованих за користування кредитом до 01.04.2016 року.

Суд зазначає, що на час розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника доказів сплати заборгованостей за договором позики № 20.09/2011-П від 20.09.2011 господарському суду не надано.

Розпорядник майна у повідомленні про результати розгляду грошових вимог від 21.07.2021 за № 02-01/15 зазначила про часткове визнання заявлених OSCEOLO HOLDINGS LTD грошових вимог в сумі 47811681,33 грн.

З відповіді заявника, отриманої судом 20.09.2021 за вх. № 21836/21 вбачається, що OSCEOLO HOLDINGS LTD з визнаною розпорядником майна сумою грошових вимог погоджується та заперечень немає.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, наведені положення законодавства, суд дійшов висновку, що вимоги OSCEOLO HOLDINGS LTD підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог та відповідь заявника на таке повідомлення, дійшов висновку, що грошові вимоги OSCEOLO HOLDINGS LTD слід визнати частково в сумі 47811681,33 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4204,00 грн.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 22.09.2021 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 28.09.2021.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги OSCEOLO HOLDINGS LTD (61 Спиру Кіпріану, СК ХАУС, 4003, Лімасол, Кіпр, 271581) визнати частково в сумі 47816221,33 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (вул. Ст.Бандери, 7, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, 81634, ідентифікаційний код 37288807), з яких: 4540,00 грн. (судовий збір) – перша черга; 47811681,33 грн. (основний борг) – четверта черга.

2. Решту грошових вимог відхилити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.М. Артимович