
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
28.09.2021Справа № 910/15700/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5).
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Тріумф» (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 27, корпус 3, приміщення №18).
про стягнення 156 841,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Тріумф» про стягнення 156 841,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої грошові зобов`язання за договором № 8131002-01 від 29.10.2020.
У позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною п`ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, ціну позову - 156 841,80 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000, 00 грн.) дана справа є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 18.10.2021 надати суду:
- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
4. Позивачу не пізніше 25.10.2021 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
7. Відповідачу не пізніше 01.11.2021 надати суду письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу.
8. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 01.11.2021:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
Судове рішення № 99925302, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15700/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: