
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року Справа № 214/6434/21
2-н/214/1787/21
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, літ. А-2, ЄДРПОУ 39572642) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за спожитий газ за період з 01.10.2018 року по 12.01.2020 року у розмірі 1360 грн. 82 коп., а також інфляційні втрати у розмірі 182 грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 85 грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, літ. А-2, ЄДРПОУ 39572642) заборгованість за спожитий газ за період з 01.10.2018 року по 12.01.2020 року у розмірі 1360 грн. 82 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 в Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, а також інфляційні втрати у розмірі 182 грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 85 грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_3 в Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.
Суддя Попов В.В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими ст. 170 ЦПК України змістом та формою протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_______20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Попов В.В.
Судове рішення № 99922686, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6434/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: