
Справа №242/4393/21
Провадження №2-о/242/353/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.ВІ., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення юридичного факту, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з неналежним оформленням трудової книжки, а саме: помилкою при написанні дати народження.
У зв`язку з наведеним, просила встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка була виписана 16 листопада 1983 р. з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 23.08.2021 р. відкрито провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з доказів в матеріалах справи, трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 16.11.1983 р. на ім`я (російською) « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому місяць народження виправлено шляхом закреслення на «ІНФОРМАЦІЯ_2», виправлення завірено належним чином підписом відповідальної особи та печаткою підприємства.
Листом від 13.08.2021 р. було повідомлено про винесення рішення 29.07.2021 р. про відмову у призначенні пенсії , оскільки до страхового стажу не зараховано: період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки зміни, внесені в записі дати народження, оформлені не належним чином, тобто, не зазначено документ, що слугував для цього.
Згідно копії копі паспорту, Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, Свідоцтва про народження, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, зазначені документи видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначене встановлено з доказів в матеріалах справи.
Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється трудова книжка. Без встановлення факту належності трудової книжки заявнику, він позбавлений соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки факт належності трудової книжки та свідоцтва заявнику повністю доведений доказами в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: Донецька область, м.Слов`янськ, пл..Соборна, 3, про встановлення юридичного факту - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка була виписана 16 листопада 1983 р. з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 99921364, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4393/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: