Ухвала суду № 99919901, 22.09.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7423/21

2/357/3530/21

Категорія 31

У Х В А Л А

22 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О.І.,

за участі секретаря – Сокур О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК» про визнання договору дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК» про визнання договору дійсним.

Ухвалою судді від 22 липня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Іщенко Юлія Артурівна, яка діє на підставі ордеру, серії АІ № 1020274, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору про надання правової допомоги, в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надіслала до суду заяву, зареєстровану 28.07.2021 року за вх. № 35290, в якій просила проводити розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача, адвокат Сініченко Ігор Сергійович, який діє на підставі ордеру, серії АЕ № 1083577 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, в підготовче засідання не з`явився, через електронну пошту надіслав до суду додаткові пояснення (відзив), зареєстрований 22.09.2021 року за вх. № 44424, в якому просив проводити підготовче засідання без їхньої участі. Також повідомив, якщо на відповідача не буде покладено судові витрати, то вони визнають позовні вимоги та проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того було вирішено питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК» про визнання договору дійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 листопада 2021 року о 15:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов