
Справа №295/19747/14-ц
Категорія 26
2/295/1093/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ “БМ БАНК” правонаступниками якого стали АТ "БМ -2018, в подальшому ОСОБА_1 відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.05.2019 року до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “БМ Банк” про визнання кредитного договору №2/7/010208 від 01 лютого 2008 року недійсним, -
в с т а н о в и в:
Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ “БМ БАНК” правонаступниками якого стали АТ "БМ -2018, в подальшому ОСОБА_1 за договором відступлення права вимоги від 30.05.2019 року до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “БМ Банк” про визнання кредитного договору №2/7/010208 від 01 лютого 2008 року недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "ФК Інвест-Кредо".
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити треті особі строк для надання пояснень на позовну заяву 15 днів, з дня вручення копії ухвали.
Залучити до участі в справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 відповідно до договору від 31.03.2021 року про відступлення права вимоги( цесії) грошових зобов"язань за кредитним договором № 2/7/010208 від 01.02.2008 року та договорами забезпечення № 2/7/010208/S-2, №2/7/010208/S-3 від 01.02.2008 року.
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання від 28.09.2021 року про витребовування доказів
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Повний текст ухвали буде виготовлено 04.10.2021 року
Судове рішення № 99919739, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/19747/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: