Ухвала суду № 9991867, 06.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.07р.Справа № 39/456-07 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Планета" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Решетилівська, 10А, код ЄДРПОУ 24984047)

до Відкритого акціонерного товариства "Мода-Сервіс", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 14, код ЄДРПОУ 19435338)

про визнання співвласником

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Іваненко Г.В., дов. № 01-14 від 06.02.06р.

від відповідача: Бондаренко О.В., дов. № 404 від 24.07.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ „Мода-Сервіс” про визнання ТОВ „Торгова група „ПЛАНЕТА” співвласником на 80,0 відсотків „Розважального комплексу” –частина нежитлової будівлі Будинку побуту „Центральний” у літ. А-3-9- на ІІ-му поверсі пр. 2 загальною площею 437,0 кв.м., на ІІІ-му поверсі пр. 4 загальною площею 466,6 кв.м. а20 ганок за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 3.

Від Позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи з метою встановлення розміру частки Позивача у праві власності на нову річ, створену в результаті поліпшення шляхом реконструкції майна орендованого у відповідності з договором оренди № 325 від 25.11.2002 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2007 року сторонам запропоновано надати перелік питань, які необхідно поставити на розгляд експерту, та пропозиції щодо експертної установи, якій має бути доручено проведення судової експертизи.

Відповідачем заявлено клопотання про направлення матеріалів справи для проведення судової експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.

Суд вважає, що для прийняття рішення по суті, необхідно вирішити питання, які виникли при розгляді цього спору, та потребують спеціальних знань, для чого слід призначити судову експертизу, та з урахуванням клопотання відповідача доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (01025, м. Київ, вул. Житомирська, 19), а провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (01025, м. Київ, вул. Житомирська, 19).

На розгляд експерту поставити наступні питання:

1. Чи мали роботи, які були виконані ТОВ „Торгова група „Планета” протягом дії договору оренди № 325 від 25.11.2002, характер робіт з поліпшення майна, яке є предметом договору оренди № 325 від 25.11.2002?

2. Чи підтверджується бухгалтерськими документами проведення робіт з поліпшення майна, орендованого за договором оренди № 325 від 25.11.2002, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 3, за рахунок коштів ТОВ „Торгова група „Планета”?

4. Який розмір становлять витрати ТОВ „Торгова група „Планета” з поліпшення майна, орендованого за договором оренди № 325 від 25.11.2002?

5. Яка реальна вартість спірного майна станом на початок проведення ТОВ „Торгова група „Планета” робіт з поліпшення зазначеного майна?

6. Чи можуть бути відокремлені виконані ТОВ „Торгова група „Планета” поліпшення від майна, орендованого за договором оренди № 325 від 25.11.2002 року?

7. Чи створено ТОВ „Торгова група „Планета” в результаті здійсненого ним поліпшення майна, орендованого за договором оренди № 325 від 25.11.2002 року нову річ?

8. Який розмір становить частка ТОВ „Торгова група „Планета” в праві власності на спірне майно відповідно його витрат на поліпшення цього майна?

Попередити сторони щодо обов’язковості надання необхідних експерту документів та забезпечення його доступу до об’єктів дослідження для надання відповіді на поставлені питання.

Зобов'язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ „Торгова група „Планета”, здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. . Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Провадження у справі - зупинити.

Суддя О.В. Ліпинський