
УХВАЛА
судового засідання
27 вересня 2021 рокуСправа №451/889/21 Провадження № 2/451/647/21
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/889/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2021 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів.
16 червня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 30 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
11 серпня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.
Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,175 ЦПК України, подана в строки визначені законом, те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин та щодо одного предмета спору, і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.
Враховуючи, що предметом позовної вимоги по первісному позову є визнання протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу АТ "Львівгаз" про здійснення донарахування ОСОБА_1 об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ від 26 березня 2021 року та складений на його підставі акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з 02.10.2020 до 26.02.2021 в обсязі 2968,02 куб.м. на суму 27 773, 42 грн по особовому рахунку № НОМЕР_1 , а також зобов`язання АТ "Львівгаз" провести перерахунок абоненту ОСОБА_1 за її абонентським рахунком НОМЕР_1 розміру платежів за спожитий природний газ шляхом виключення донарахувань за необлікований об`єм природного газу в сумі 27 773, 42 грн., як донарахування за втручання в роботу побутового газового лічильника, а по зустрічному позову - стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, що є підставою для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.
Окрім цього, 27.09.2021 року представник позивача подала суду клопотання про витребування доказів. Просить суд, витребувати у відповідача копію наказу про затвердження складу комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу ГРС вимог Кодексу; копію витягу з протоколу №22/03-11 від 26.03.2021 року зі складом членів комісії, присутніх на даному засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.
У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,258-260,274,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання по справі №451/889/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 29 жовтня 2021 року о 11 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.
Встановити сторонам строк – п`ять днів із дня вручення ухвали, протягом якого сторони мають право подати заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу АТ «Львівгаз» копію наказу про затвердження складу комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу ГРС вимог Кодексу; копію витягу з протоколу №22/03-11 від 26.03.2021 року зі складом членів комісії, присутніх на даному засіданні.
Копію ухвали скерувати сторонам, представнику позивача копію зустрічної позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Судове рішення № 99917648, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/889/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: