
Справа № 462/3287/20
УХВАЛА
27 вересня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів у зв`язку із нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику.
24.09.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 908 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів у зв`язку із нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору- задоволити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294, що розташоване за адресою: 79005 м.Львів, вул.К.Левицького, 18) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., сплачений 29.07.2021 року відповідно до квитанції № 16 від 29.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 99917593, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3287/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: