Рішення № 99917211, 28.09.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1753/21

Провадження № 2/317/801/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Боденко Г.В.

представника позивача Зінченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість спожитої електричної енергії в сумі 16619 грн. 66 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі укладеного договору про користування електричною енергією від 13.05.2005 та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .

Листом № 1854/15-10 від 16.11.2020 Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області повідомила позивача, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 .

Крім того, під час технічної перевірки ОСОБА_1 допустив представників позивача на об`єкт та особисто підписав акт 2909-А встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача від 01.11.2018, тим самим відповідач підтвердив факт проживання та споживання електричної енергії.

Відповідач не виконує свої обов`язки належним чином, не здійснює оплату використаної електричної енергії щомісяця у повному обсязі. У зв`язку з невиконанням споживачем своїх обов`язків виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в обсязі 10377 кВт/год., залишок заборгованості на яку, з урахуванням здійснених платежів складає 16619,66 грн. Заборгованість виникла за період з 01.09.2018 по 01.01.2019.

Представник позивача Зінченко О.М. у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ст. 223 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалось ПАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією № 4270589/4594 від 13.05.2005, укладеного між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_2 .

ВАТ «Запоріжжяобленерго» наразі має найменування ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 272406737 від 30.08.2021, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (кожному по 1/2 частині).

За змістом довідки № 1678/08-27 від 24.06.2021, виданої Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрований у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також матеріали справи містять довідку Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1854/15-10 від 16.11.2020, у відповідності до якої ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 721 від 03.06.2020). На теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 .

Як видно з акта встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача № 2909-А від 01.11.2018, за адресою: АДРЕСА_1 проведено технічну перевірку під час якої був присутній ОСОБА_1 , який підписав цей акт, проте як споживач у ньому значиться ОСОБА_5 .

Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018.

З 01.01.2019 позивач розпочав провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана на підставі постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018, тобто з 01.01.2019 позивач є оператором системи розподілу та надає послуги з розподілу.

Пунктом 1.1.1 ПРРЕЕ визначено, що вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний:

- користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

- здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативі правових актів України;

- утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Відповідно до п. 6 ПРРЕЕ після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правилами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01.09.2018 (показники лічильника - 15301 кВт/год.) по 01.01.2019 (показники лічильника 01.01.2019 - 25678 кВт/год.) у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спожито електричної енергії на загальну суму 17121,36 грн., а сплачено 501,70 грн. Таким чином, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 16619,66 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 не є власником чи співвласником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , він є неналежними відповідачем за вимогами ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення вартості спожитої електричної енергії, надані по вказаному житловому будинку, що є приватною власністю. Об`єктивного доказового підтвердження, що у період виникнення заборгованості ОСОБА_1 проживав у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у матеріалах справи також немає.

При цьому суд враховує, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України мають право на користування цим житлом відповідно до закону, проте до них не переходять обов`язки власника житла.

За вказаних обставин, враховуючи той факт, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має співвласників до яких позовних вимог не заявлено, відсутні підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 77-81, 141, 259, 264-265, 267, 268, 280-284 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок № НОМЕР_2 у АТ «Мета Банк», МФО 313582) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості спожитої електричної енергії - відмовити у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян