Постанова № 99916805, 27.09.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

239/499/21

3/239/206/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової комендатури м.Покровськ військової служби правопорядку у ЗСУ Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грунь Охтирського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, працює: військова частина А1376 – начальник складу інженерного майна, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

за ч.3 ст.172-20 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2021 року до Новогродівського міського суду Донецької області (передано судді 23.09.2021 року) від військової комендатури м.Покровська військової служби правопорядку у ЗСУ Міністерства оборони України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпроАП, згідно якого, 10 серпня 2021 року о 22 год. 00 хвл., в умовах особливого періоду військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території військової частини А1376 м.Покровськ Донецької області в стані алкогольного сп`янінні, що було виявлено представниками військової служби правопорядку під час медичного освідчення за допомогою технічного засобу «Алконт – М № 00253», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпроАП.

Відповідно до ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол вимог ст.ст.256, 266 КУпроАП вказаний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце скоєння адміністративного правопорушення – територія військової частини А1376 м.Покровськ. Разом з тим, згідно постанови судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2021 року встановлено місце скоєння даного адміністративного правопорушення на території військової частини А1376 м.Новогродівка Донецької області, у зв`язку із чим вказаний адміністративний матеріал був повернутий для належного оформлення до військової комендатури м.Покровська.

При таких обставинах, враховуючи, що через вказані недоліки у протоколі про адміністративне правопорушення, неможливо встановити місце скоєння адміністративного правопорушення, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до військової комендатури м.Покровська військової служби правопорядку у ЗСУ Міністерства оборони України для належного оформлення в зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 254, 256 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпроАП повернути до військової комендатури м.Покровська військової служби правопорядку у ЗСУ Міністерства оборони України для дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя