Ухвала суду № 99916380, 27.09.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1349/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича, ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Аврамов В.П., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсними електронні торги, проведені 14.09.2018 року ДП «Сетам» із реалізації земельної ділянки, площею 0,1312 га, кадастровий номер 5123755800:01:003:1527, за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недійсним протокол проведення електронних торгів № 357634, проведених 14.09.2018 року ДП «Сетам» із реалізації земельної ділянки, площею 0,1312 га, кадастровий номер 5123755800:01:003:1527, за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недійсним акт приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки - земельної ділянки, площею 0,1312 га, кадастровий номер 5123755800:01:003:1527, за адресою: АДРЕСА_1 , складений 02.10.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М., визнати недійсним Свідоцтво видане ОСОБА_2 про право власності на земельну ділянку, площею 0,1312 га, кадастровий номер 5123755800:01:003:1527, за адресою: АДРЕСА_1 , що видане 04.10.2018 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., зареєстровано в реєстрі за № 1926, витребувати з володіння ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,1312 га, кадастровий номер 5123755800:01:003:1527, за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 357634, проведених 14.09.2018 року ДП «Сетам» із реалізації земельної ділянки, площею 0,1312 га, кадастровий номер 5123755800:01:003:1527, за адресою: АДРЕСА_1 , ціна продажу становить 308 176,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн., тобто за 5 вимог немайнового характеру по 908,00 грн. за кожну вимогу.

Суд вважає, що позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогу щодо витребування з володіння ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,1312 га, кадастровий номер 5123755800:01:003:1527, за адресою: АДРЕСА_1 , як за вимогу майнового характеру, у розмірі 3 081,76 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2 173,76 грн. (3 081,76 – 908,00 =2 173,76 грн.).

Відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути наведені недоліки позовної заяви, а саме надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ч. 11 ст.187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича, ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна- залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом п`яти днів з дня її отримання, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка