Ухвала суду № 99915983, 27.09.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/825/21

Провадж.№ 2/481/256/2021

У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення описки )

27.09.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши в приміщенні суду м.Новий Буг цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа №481/825/21 (провадж.№2/481/256/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 07.09.2021 року судом клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено та витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського , 1Д) інформацію про: повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта ; про надходження на зазначену карту 21.03.2018 року о 19:50:53 год. переказу у розмірі 5700,00 грн., (у випадку наявності надати підтверджуючі документи про оплату). Копію ухвали для виконання направлено до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського , 1Д.

23.09.2021 року від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на адресу суду надійшов лист про неможливість однозначної ідентифікації особи та операції ( в тому числі через відсутність РНОКПП).

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши інформацію та матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні .

Так судом встановлено, що ухвалою від 07.09.2021 року судом клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено та витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського , 1Д) інформацію про: повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта ; про надходження на зазначену карту 21.03.2018 року о 19:50:53 год. переказу у розмірі 5700,00 грн., (у випадку наявності надати підтверджуючі документи про оплату).

Разом з тим відповідно до довідки щодо підтвердження переказу грошових коштів від 24.05.2021 року за вих.№408 переказ грошових коштів був здійснений 21.06.2018 року року о 19:50 год.

Таким чином в описовій та резолютивній частині ухвали було помилково зазначено дату переказу 21.03.2018 року, натомість вірно – 21.06.2018 року.

Крім того відповідно до інформації Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» без зазначення відомостей про РНОКПП та паспортних даних особу неможливо однозначно ідентифікувати, тому зазначені дані необхідно доповнити.

Таким чином, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду від 07.09.2021 року де у мотивувальній та резолютивній частині рішення необхідно вірно зазначити дату та час здійснення грошового переказу 21.06.2018 року о 19:50 год. та ПІБ можливого власника картки – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.09.2021 року по справі №481/825/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції: Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського , 1Д) інформацію про:

-повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта ( можливо – ОСОБА_1 , НОМЕР_3 ) ;

-про надходження на зазначену карту 21.06.2018 року о 19:50 год. переказу у розмірі 5700,00 грн., (у випадку наявності надати підтверджуючі документи про оплату).

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копії ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Суддя