Рішення № 99915947, 06.09.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
488/1146/21
Номер документу
99915947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1146/21

Провадження № 2/488/1149/21 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі: головуючої судді Лазаревої Г.М., при секретарі Криницькій Ю.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 2020/ОВР/216-000080 від 19.02.2020 р. в розмірі 22967,10 грн.

В обгрунтування позову вказав, що 19.02.2020 року між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений Договір № 2020/ОВР/216-000080 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Акціонерним банком "Укргазбанк", за умовами якого відповідачу був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок".

АБ "Укргазбанк" виконав взяті на себе зобов`язання, відкривши клієнту балансовий рахунок, та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою від 22.12.2020 року, також видав під розпис платіжну картку.

Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, він систематично порушує його умови. Згідно розрахунку станом на 22.12.2020 року заборгованість складає 22967,10 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

09.04.2021 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що вона має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідачу була направлена ухвала про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надала, в судове засідання не з`явилася, хоча судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надала.

Представник позивача в своїй заяві просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що19.02.2020 року між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений Договір № 2020/ОВР/216-000080 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Акціонерним банком "Укргазбанк", за умовами якого відповідачу був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок".

Банк відкрив клієнту балансовий рахунок ІВАN НОМЕР_1 (код валюти 980 - українська гривня), Субрахунок № НОМЕР_2 ; та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою від 22.12.2020 р., а також, на виконання умов Заяви-Договору, видав клієнту (Позичальнику) під розпис платіжну картку № НОМЕР_3 , з запечатаним ПІН-конвертом у непошкодженому стані, що підтверджується власноручним підписом Позичальника про їх отримання в Заяві-Договорі від 19.02.2020 р.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, вона систематично порушує його умови.

Згідно розрахунку станом на 22.12.2020 року заборгованість складає 22967,10 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) - 18981,06 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) - 0,00 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) - 3986,04 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/216-000080 від 19.02.2020 року, станом на 22.12.2020 року, на загальну суму - 22967,10 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) - 18981,06 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) - 0,00 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) - 3986,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРП0У 23697280, код банку 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 99915947 ?

Документ № 99915947 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99915947 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99915947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99915947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99915947, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 99915947, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99915947 відноситься до справи № 488/1146/21

Це рішення відноситься до справи № 488/1146/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99915946
Наступний документ : 99915948