
Справа №: 398/2535/21
провадження №: 2-о/398/88/21
УХВАЛА
Іменем України
"28" вересня 2021 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
присяжних: Мазур О.О., Завтур В.І.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Олександрійського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності
В С Т А Н О В И В:
Олександрійський ПНІ звернувся в суд із заявою, в якій просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника Олександрійського психоневрологічного інтернату – Чеботарьова В. про залишення заяви без розгляду та розгляд справи без його участі.
Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Олександрійського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко
Присяжні О.О.Мазур
В.І.Завтур
Судове рішення № 99915025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2535/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: