
Дело № 215/5784/21 р.
3/215/2297/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерка, проживаючої: АДРЕСА_1
за ст. 154 ч.2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
13.08.2021року о 13-00год., ОСОБА_1 будучи власником собаки Граф породи німецька вівчарка по АДРЕСА_2 допустила неналежний догляд за собакою, який вибіг за паркан домоволодіння без повідка та намордника та вкусив ОСОБА_2 , в результаті чого собака спричинили тілесні ушкодження та фізичний біль ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила правила утримання собак.
ОСОБА_1 до суду з`явилася, підтвердила обставини скоєного правопорушення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2КУпАП, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується заявою та пиьмовими поясненнями ОСОБА_2 , випискою медичною довідками а.с.-7,9.
Згідно ст.33, 34 КУпАП враховано обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя враховує суспільну небезпечність та тяжкість адміністративного проступку, беручи до уваги і те, що ОСОБА_1 пенсіонер, тому суддя вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.на користь держави з конфіскацією собаки відповідно санкції ст.154 ч.2КУпАП.
Відповідно до вимог ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є справедливим, буде достатнім і необхідним для виховання особи та поваги до правил співжиття.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 154 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією собаки.
Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів : (УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100), код отримувача (ЄДРПОУ 3798815), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA198999980313010106000004643; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454грн. 00 коп. на користь держави.
Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів : (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ
Судове рішення № 99914732, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5784/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: