Постанова № 99914732, 28.09.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
215/5784/21
Номер документу
99914732
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 215/5784/21 р.

3/215/2297/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерка, проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 154 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

13.08.2021року о 13-00год., ОСОБА_1 будучи власником собаки Граф породи німецька вівчарка по АДРЕСА_2 допустила неналежний догляд за собакою, який вибіг за паркан домоволодіння без повідка та намордника та вкусив ОСОБА_2 , в результаті чого собака спричинили тілесні ушкодження та фізичний біль ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила правила утримання собак.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, підтвердила обставини скоєного правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2КУпАП, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується заявою та пиьмовими поясненнями ОСОБА_2 , випискою медичною довідками а.с.-7,9.

Згідно ст.33, 34 КУпАП враховано обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя враховує суспільну небезпечність та тяжкість адміністративного проступку, беручи до уваги і те, що ОСОБА_1 пенсіонер, тому суддя вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.на користь держави з конфіскацією собаки відповідно санкції ст.154 ч.2КУпАП.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є справедливим, буде достатнім і необхідним для виховання особи та поваги до правил співжиття.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 154 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією собаки.

Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів : (УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100), код отримувача (ЄДРПОУ 3798815), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA198999980313010106000004643; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454грн. 00 коп. на користь держави.

Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів : (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 99914732 ?

Документ № 99914732 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99914732 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99914732 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99914732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99914732, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 99914732, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99914732 відноситься до справи № 215/5784/21

Це рішення відноситься до справи № 215/5784/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99914728
Наступний документ : 99922739