№ 99914732, 28.09.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.09.2021
Case No.
215/5784/21
Document №
99914732
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 215/5784/21 р.

3/215/2297/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерка, проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 154 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

13.08.2021року о 13-00год., ОСОБА_1 будучи власником собаки Граф породи німецька вівчарка по АДРЕСА_2 допустила неналежний догляд за собакою, який вибіг за паркан домоволодіння без повідка та намордника та вкусив ОСОБА_2 , в результаті чого собака спричинили тілесні ушкодження та фізичний біль ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила правила утримання собак.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, підтвердила обставини скоєного правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2КУпАП, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується заявою та пиьмовими поясненнями ОСОБА_2 , випискою медичною довідками а.с.-7,9.

Згідно ст.33, 34 КУпАП враховано обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя враховує суспільну небезпечність та тяжкість адміністративного проступку, беручи до уваги і те, що ОСОБА_1 пенсіонер, тому суддя вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.на користь держави з конфіскацією собаки відповідно санкції ст.154 ч.2КУпАП.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є справедливим, буде достатнім і необхідним для виховання особи та поваги до правил співжиття.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 154 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією собаки.

Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів : (УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100), код отримувача (ЄДРПОУ 3798815), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA198999980313010106000004643; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454грн. 00 коп. на користь держави.

Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів : (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 99914732 ?

Документ № 99914732 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99914732 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99914732 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99914732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99914732, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 99914732, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 99914732 refers to case No. 215/5784/21

This decision relates to case No. 215/5784/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99914728
Next document : 99922739