
Справа № 192/1400/17
Провадження № 2/192/55/21
Ухвала
28 вересня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
представника позивача – Малої І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В підготовчому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зміну предмету позову, а саме зазначила порядок реалізації іпотечного майна, а саме в порядку виконавчого провадження. 31 серпня 2021 року позивачем подано обґрунтування зміни предмету позову (Т. 2 а.с. 2, 166).
Вказана заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і тому може бути прийнята до розгляду.
Згідно доданих до заяви про предмету позову та обґрунтування такої зміни відомостей, їх копія направлена відповідачу 11 березня 2020 року та 25 серпня 2021 року відповідно.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як вбачається зі ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Враховуючи положення вказаних норм, суд вважає, що оскільки позивач в підготовчому засіданні по справі змінив предмет позову, шляхом конкретизації процедури реалізації іпотечного майна, тому з метою реалізації прав відповідача для подання заяви по суті, а саме відзиву на позов до початку підготовчого засідання, а також можливості сторін подати відповіді на відзив та заперечення, необхідно встановити строки для подання таких заяв, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 197ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Встановити строк подання для відзиву для відповідача на заяву про зміну предмету позову та на заяву про обґрунтування змісту та необхідності подання до суду заяви про зміну предмету позову до 13 жовтня 2021 року.
У разів подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 21 жовтня 2021 року, а у разі подання позивачем відповіді на відзив, строк для відповідача для подання заперечень – 26 жовтня 2021 року.
Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.
Відкласти проведення підготовчого засідання до 09 год. 00 хв. 27 жовтня 2021 року.
В підготовче засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 99914706, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1400/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: