Ухвала суду № 99909634, 27.09.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
448/839/20
Номер документу
99909634
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 448/839/20

Провадження № 2/448/68/21

У Х В А Л А

27.09.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення питання про доцільність залучення Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечивпро залучення Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області в якості третьої особи. Щодо залучення як третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 то зазначив, що ОСОБА_3 померла, а доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають окремо у м.Стрий Львівської області та не заперечують щодо оформлення права власності на спірну квартиру саме за ним (позивачем), а тому вирішення вказаного питання покладає на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні поклав на розсуд суду вирішення питання щодо залучення Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку учасників справи та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Із матеріалів справи слідує, що спірна квартира виділялась позивачу ОСОБА_1 для проживання разом з сім`єю у складі трьох чоловік (дружини, доньки). У технічному паспорті на спірну квартиру наявні відомості про наступних осіб: позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У письмових заявах по суті спору сторона відповідача покликається на те, що у залізниці відсутні органи, які могли б передати нерухоме майно для приватизації; згідно вимог Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності» саме місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування мають право ініціативи щодо передачі об`єктів права державної та комунальної власності; органи місцевого самоврядування мають відповідні можливості здійснити приватизацію нерухомого майна; позивач не скористався визначеним порядком та не звертався до органів місцевого самоврядування для здійснення приватизації у визначеному законом порядку.

З огляду на наведене, враховуючи думку сторін, предмет спору та доводи сторін, викладені ними у письмових заявах по суті спору, суд приходить до переконання, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому відповідно до ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України таких слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою дотримання завдань підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третіх осіб у справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 182, 189, 198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Шегинівську сільську раду Мостиського району Львівської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у даній цивільній справів якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.30 год. 18 жовтня 2021 року.

Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Копію ухвали скерувати залученим третім особі - Шегинівській сільській раді Мостиського району Львівської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак

Часті запитання

Який тип судового документу № 99909634 ?

Документ № 99909634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99909634 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99909634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99909634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99909634, Мостиський районний суд Львівської області

Судове рішення № 99909634, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99909634 відноситься до справи № 448/839/20

Це рішення відноситься до справи № 448/839/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99909633
Наступний документ : 99909635