Ухвала суду № 99909068, 24.09.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/914/21

Провадження №2-а/319/16/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позов ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (юридична адреса: вул. Українська, буд. 50, м.Запоріжжя, 69095) про скасування рішення суб"єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення, представник позивача - адвокат Кобець Костянтин Васильович, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника Кобця К.В. 22 вересня 2021 року звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову держаного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель - головного спеціаліста відділу державного контролю за використанням та охороною земель №3 Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Редьки Валерія Миколайовича від 13 вересня 2021 року № 394-Д/0279По/08/01/-21 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати .

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвала суду була отримана представником позивача 24 вересня 2021 року, та того ж дня на адресу суду надійшло клопотання представника позивача на виконання ухвали про залишення без руху, до якого додано нову позовну заяву, в якій позивач змінив відповідача у справі з державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель - головного спеціаліста відділу державного контролю за використанням та охороною земель №3 Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Редьки Валерія Миколайовича на Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області .

Предметом позову є постанова про накладення адміністративного стягнення на позивача.

Позов заявлено з тих підстав, що відповідач протиправно виніс постанову про адміністративне правопорушення без належних доказів вчинення адміністративного правопорушення.

Справа предметно підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, відповідно до положень ст.ст.257,260, 286 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень , дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень , у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами , як адміністративним и судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 160-161, 171, 248, 286 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення, представник позивача - адвокат Кобець Костянтин Васильович, та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 14.00 год 06 жовтня 2021 року у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kb.zp.court.gov.ua/sud0813/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено лише щодо порушення правил підсудності до суду апеляційної інстанції через місцевий адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований