Рішення № 99909026, 23.09.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/770/21

Провадження № 2/317/576/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією №4121180/18015 від 21.02.2007 р., на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач свої обов`язки за договором виконує належно та в повному обсязі, однак відповідачка не виконує свої обов`язки за договором належним чином, у зв`язку з чим у відповідачки виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в обсязі 4815 кВт. год, за період з 01.11.2017 р. по 01.01.2019 р., на суму 6997,20 грн., за вищезазначений період відповідачкою оплата за споживчу електричну енергію здійснена у розмірі 843,24 грн., тому борг за спожиту електричну енергію на теперішній час складає 6153,96 грн., у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 16.08.2021 р. та шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації відповідачки, про причини неявки суд не повідомила, позов отримала, відзиву або будь-яких пояснень по справі не надала.

Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачкою 21.02.2007 р., був укладений договір №4121180/18015 про користування електричною енергією на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією вищезазначеного договору.

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.11.2017 р. по 01.01.2019 р., в обсязі 4815 кВт. год., існує заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 6997,20 грн. За вищезазначений період відповідачкою оплата за споживчу електричну енергію здійснена у розмірі 843,24 грн., тому борг за спожиту електричну енергію на теперішній час складає 6153,96 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3395 від 26.02.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, Волгоградська,25, на поточний рахунок № НОМЕР_2 (код оплати 3) у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електричну енергію у розмірі 6153,96 (шість тисяч сто п`ятдесят три гривні 96 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, Волгоградська,25 на поточний рахунок № НОМЕР_2 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) - судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 23.09.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов