
Справа 229/4886/21
Номер провадження 3/229/1643/2021
П О С Т А Н О В А
27 вересня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, який працює на посаді керівника та головного бухгалтера ВТКП ПФВ «Металіст», ЄДРПОУ 23418601, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
30.07.2021 року в м. Дружківка ОСОБА_2 вчинив правопорушення – ненадання платіжного доручення до сплати орендної плати терміном сплати до 30.07.2021 року, про що складено акт № 8717/05-99-04-05 від 27.08.2021 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зазначає, що він є директором ВТКП ПФВ «Металіст». 03.09.2021 року його вже притягнуто до адміністративної відповідальності за ненадання сплати за оренду землі за червень 2021 року. З нього стягнуто штраф у сумі 85 грн. та судовий збір 455 грн., які ним сплачено. Підприємство не має можливості здійснювати сплату за оренду землі, оскільки рахунок підприємства арештований з 2014 року за рішенням ПФ м.Дружківки та ДПІ м.Дружківка. На той час ними було сплачено близько 34000 грн.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується протоколом № 78/05-99-04 про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 року, актом № 8717/05-99-04-05/23418601 від 27.08.2021 року.
Доводи ОСОБА_1 щодо сплати ним штрафу в сумі 85 грн. та судового збору в сумі 455 грн. суд не бере до уваги оскільки вони сплачені за результатами розгляду справи № 229/4024/21. Також суд не бере до уваги доводи ОСОБА_1 щодо арешту рахунків підприємства з 2014 року, оскільки відповідних документів суду не надано.
Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУПАП, а саме неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи її майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок UA808999980313000106000005694, отримувач коштів Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785, Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету-21081100.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 99908026, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4886/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: