Ухвала суду № 99907375, 27.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
759/21729/21
Номер документу
99907375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/270/21

ун. № 759/21729/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Семашко Д.М. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Олег Петрович; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна; дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування нікчемним, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Заявник звернулась до суду із вказаним позовом.

Одночасно з позовом, представника позивача подав заяву про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати у:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоришина Олега Петровича (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 10) наступні документи, а саме: договір дарування від 23.01.2008 року за реєстраційним номером 221, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П., яким ОСОБА_4 обдарувала громадянина ОСОБА_2 , РНПКО НОМЕР_1 , земельного ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0891 га. Та інші документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П., посвідчено договір дарування від 23.01.2008 року за реєстровим номером 221;

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 наступні документи, а саме: договір купівлі-продажу ділянки від 04.09.2017 року, укладений між ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , щодо земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:084:0015, площею 0.0891 га., що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним, нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Оленою Вікторівною, реєстраційний за номером в реєстрі 1037; договір дарування від 23.01.2008 року за реєстровим номером 221, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П., яким ОСОБА_4 обдарувала громадянина ОСОБА_2 , РНПКОПП НОМЕР_1 , земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0891 га. та документів на підставі яких було посвідчено дані договори (витяги з державного реєстру речових прав на майно, копії паспортів, ідентифікаційних кодів сторін, витяг з державного земельного кадастру, документи на право власності на земельну ділянку);

- Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г), копії наступних документів: договір купівлі-проаджу ділянки від 04.09.2017 року, укладений між ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , щодо земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:084:0015, площею 0.0891 га, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Оленою Вікторівною, реєстраційний номер в реєстрі 1037 та інші документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу бойко Оленою Вікторівною, посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.09.2017 року, реєстровий номер 1037.

Представник позивача мотивує вказану заяву про забезпечення доказів тим, що для повного розгляду справи необхідно отримати вказані докази, які він самостійно отримати не має можливості

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст.116, 117 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву представника позивача - адвоката Семашко Д.М. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Олег Петрович; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна; дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування нікчемним, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна із чужого незаконного володіння- задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоришина Олега Петровича (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 10) наступні документи, а саме: договір дарування від 23.01.2008 року за реєстраційним номером 221, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П., яким ОСОБА_4 обдарувала громадянина ОСОБА_2 , РНПКО НОМЕР_1 , земельного ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0891 га. та інші документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П., посвідчено договір дарування від 23.01.2008 року за реєстровим номером 221;

- у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 наступні документи, а саме: договір купівлі-продажу ділянки від 04.09.2017 року, укладений між ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , щодо земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:084:0015, площею 0.0891 га., що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним, нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Оленою Вікторівною, реєстраційний за номером в реєстрі 1037 та документи на підставі яких було посвідчено даний договір (витяги з державного реєстру речових прав на майно, копії паспортів, ідентифікаційних кодів сторін, витяг з державного земельного кадастру, документи на право власності на земельну ділянку);

- Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г), копії наступних документів: договір купівлі-проаджу ділянки від 04.09.2017 року, укладений між ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , щодо земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:084:0015, площею 0.0891 га, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Оленою Вікторівною, реєстраційний номер в реєстрі 1037 та інші документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу бойко Оленою Вікторівною, посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.09.2017 року, реєстровий номер 1037.

Витребувані докази направити до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.О.Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99907375 ?

Документ № 99907375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99907375 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99907375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99907375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99907375, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99907375, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99907375 відноситься до справи № 759/21729/21

Це рішення відноситься до справи № 759/21729/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99907373
Наступний документ : 99907377