Ухвала суду № 99906695, 23.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22994/21

Провадження № 1-кс/752/7887/21

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., за участю секретаря Венгерчук В.В., розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві Данилюка А.В., погодженого прокурором першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Ковалевського О.М. про продовження строку досудового розслідування № 42019110350000050 від 25.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України,

встановив:

слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві Данилюк А.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42019110350000050 від 25.03.2019.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

під № 42019110350000050 від 25.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється військовою прокуратурою Київського гарнізону.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2019 являється рапорт слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону по факту викрадення військовослужбовцями іншого військового майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені військовослужбовці військових частин Збройних Сил України здійснили викрадення значної кількості військового майна (з`єднувачі, діоди, резистори, транзистори, лампочки тощо),що призначалося для виготовлення та ремонту військової техніки, її складових частин, та враховуючи викладені обставин, дії причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб кваліфіковано за ч. 1 ст. 410 КК України.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні проведено

ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак жодній особі

не повідомлено про підозру.

25.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні під № 42019110350000050 від 25.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України, встановлений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, завершується.

Так, військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 42017110350000199 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході досудового слідства, з метою пошуку, фіксації і перевірки причетності вищевказаних осіб до вчинення указаного особливо тяжкого злочину, в рамках вказаного кримінального провадження військовою прокуратурою Київського гарнізону проводились ряд слідчих (розшукових) дій.

Так, 03.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді від 23.01.2018

проведено обшук за результатами якого, окрім іншого виявлено та вилучено гіроскопи МГТУ-05М у кількості 53 одиниці з наступними серійними номерами: 0996809, 0895783, 0895316, 0291331, 0996398, 0693923, 0492841, 0794872, 0391891, 0895446, 0495208, 0492804, 0895603, 0190604, 0492844, 0794854, 0996554, 0895639, 0291146, 0291328, 0996184, 0996271, 0895377, 0795305, 0291332, 0794823, 0693834, 0593229, 0895314, 0895445, 0593353, 0392075, 0492506, 0593426, 1097386, 0996348, 0492845, 0392041, 0895444, 0190440, 0795238, 0291329, 0693926, 0593295, 0996183, 0593314, 0190660, 0794892, 0996349, 0694266, 0593315, 0895516, 0895315; гіроскопи МГТУ-05 у кількості 40 одиниць з наступними серійними номерами: 0392099, 0392186, 0392138, 0392143, 0392210, 0392202, 0392149, 0392002, 0392141, 0392293, 0392109, 0392283, 0392161, 0392021, 0392098, 0392185, 0391849, 0392129, 0391990, 0392093, 0392083, 0391980, 0392236, 0392136, 0391988, 0392122, 0392190, 0392018, 0391948, 0392222, 0392197, 0392212, 0391850, 0391975, 0391894, 0392199, 0281355, 0392123, 0392116, 0392263.

03.02.2018 постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 42017110350000199 від 12.10.2017.

12.02.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва (справа 757/7556/18-к) накладено арешт на майно вилучене у ході проведення обшуку складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

22.01.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва (справа 757/2624/19-к) накладено арешт на гіроскопи МГТУ-05М

у кількості 53 одиниці з наступними серійними номерами: 0996809, 0895783, 0895316, 0291331, 0996398, 0693923, 0492841, 0794872, 0391891, 0895446, 0495208, 0492804, 0895603, 0190604, 0492844, 0794854, 0996554, 0895639, 0291146, 0291328, 0996184, 0996271, 0895377, 0795305, 0291332, 0794823, 0693834, 0593229, 0895314, 0895445, 0593353, 0392075, 0492506, 0593426, 1097386, 0996348, 0492845, 0392041, 0895444, 0190440, 0795238, 0291329, 0693926, 0593295, 0996183, 0593314, 0190660, 0794892, 0996349, 0694266, 0593315, 0895516, 0895315; гіроскопи МГТУ-05 у кількості 40 одиниць з наступними серійними номерами: 0392099, 0392186, 0392138, 0392143, 0392210, 0392202, 0392149, 0392002, 0392141, 0392293, 0392109, 0392283, 0392161, 0392021, 0392098, 0392185, 0391849, 0392129, 0391990, 0392093, 0392083, 0391980, 0392236, 0392136, 0391988, 0392122, 0392190, 0392018, 0391948, 0392222, 0392197, 0392212, 0391850, 0391975, 0391894, 0392199, 0281355, 0392123, 0392116, 0392263.

Так, у період з 09.02.2018 по 16.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук складського приміщення, у ході якого виявлено та вилучено наступне майно: радіостанція Р-173 у кількості 1 од, радіоприймач Р173-ПМ -

1 од, магнітрон МИ 351-А - 10 од., тіратрон ТГИ 1-1000/25 - 5 од, частина

до пристрою СВЧ № 7911489 - 1 од., реле ЭМРВ-27-Б-1, лампа ГМИ-46Б - 1 од., датчик МУ-615А - 2 од., мікросхема 286ЕП4 - 38 од., документація

на радіодеталі - 1 од., магнітрон МИ-353 - 16 од., лампа ГС-9Б - 1 од., лампа

ГУ-33Б - 1 од., електромагніт ЭМТ-171 - 174од., тіратрон ТГИ 1-1000/25 - 156 од., лампа ГИ-6Б - 32 од., лампа ГУ-6Б - 6 од., лампа ГМИ-11 - 83 од.,

телефон ТА-57 - 20 од., магнітрон МИУ-41 - 1од., інші радіодеталі

(транзистори резистори, діоди, реле, мікросхеми тощо) у кількості 3129 пакетів.

23.02.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва (справа 757/9729/18-к) накладено арешт на майно вилучене у ході проведення обшуку складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження вбачається, що вилучене у ході обшуків майно, у тому числі за адресою: АДРЕСА_2 , має ознаки подвійного та військового призначення, а також має військове походження.

21.02.2019 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017110350000199 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, здійснено огляд вилучених під час проведення обшуків радіодеталей у кількості 3129 пакетів та встановлено, що на окремих, заводських коробках наявні рукописні написи, нанесені ручкою з найменуванням військових частин, яким ймовірно вказане майно належало. Крім того, спеціаліст, який залучений до проведення вказаної слідчої дії, оглянуті різного виду та типу радіодеталі, пояснив, що оглянуті речові докази являються майном у переважній більшості спеціального та військового призначення, можуть бути застосовані та використані під час виготовлення та ремонту військової техніки, їх складових частин. Більш того, спеціаліст повідомив, що вищевказані вказані речові докази повинні зберігатися, з урахуванням своїх особливостей, виключно у військових частинах.

Крім того, відповідно до відповіді № 189/4/931 від 16.03.2018 Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних Сил України встановлено, що вироби мікросхеми 597САЗА, 597САЗА, 1564ТМ2, 1564ТМ8, 521САЗ, 286ЕПЗ, 286ЕП4, діод 2А203А, лампа модуляторна ГМИ-42Б, лампа ГМИ-46Б використовуються у військовій сфері; вироби: радіостанція Р-173, радіоприймач Р-173ПМ встановлюються

на командно-штабні машини типу Р-142НМ та Кушетка-Б (К1Ш1), танки типу

Т-72Б та інші зразки ОВТ і відповідають найменуванню та опису товарів, зазначених у позиції МL11.а Списку товарів, визначеному у додатку Постанови Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807; телефон ТА-57 використовуються у військовій сфері як окремий виріб так і у складі ручних телефонних станцій типу П-193 та інших зразків ОВТ і відповідає найменуванню та опису товарів, зазначених у позиції ML 11.а Списку товарів, визначеному у додатку Постанови Кабінету Міністрів України від 20.11.2003. № 1807.

У зв`язку з цим, 25.03.2019 військовою прокуратурою Київського гарнізону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 42019110350000050 за фактом викрадення невстановленими військовослужбовцями військових частин Збройних Сил України значної кількості військового майна (з`єднувачі, діоди, резистори, транзистори, лампочки тощо), що призначалося для виготовлення та ремонту військової техніки, її складових частин.

Під час розслідування кримінального провадження під № 42019110350000050 від 25.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

У рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/16754/19-к від 01.04.2019 проведено тимчасовий доступ до речей і документів -кримінального провадження № 42017110350000199 від 12.10.2017 та речових доказів у кримінальному провадженні, а також вилучено (здійснено виїмку) частину речей, які в рамках кримінального провадження № 42017110350000199 визнані речовим доказом.

Постановою прокурора від 02.04.2019 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42019110350000050 від 25.03.2019.

У період з 03.04.2019 по 18.05.2019 проведено детальний огляд вилучених речових доказів.

18.05.2019 радіодеталі, елементи тощо з їх деталізованим переліком постановою прокурора визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 42019110350000050 від 25.03.2019.

10.07.2019 військовою прокуратурою Київського гарнізону направлено

для розгляду по суті обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 42017110350000199 від 12.10.2017 за обвинуваченням особи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

12.07.2019 Солом`янським районним судом м. Києва проведено

підготовче судове засідання та обвинувальний акт призначено до розгляду.

15.10.2019 прокурор військової прокуратури Київського гарнізону скеровано клопотання до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про накладення арешту на майно та визначення порядку зберігання речових доказів.

15.10.2019 проведено додатковий огляд гіроскопів гіроскопи МГТУ-05М у кількості 53 одиниці та гіроскопи МГТУ-05 у кількості 40 відповідно за участю спеціаліста.

29.10.2019 прокурором військової прокуратури скеровано клопотання

до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про визнання порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва

від 15.11.2019 справа 757/57207/19-к визнано порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні під № 42019110350000050 від 25.03.2019 шляхом передачі у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), в управління майно, а саме: гіроскопи МГТУ-05М у кількості

53 одиниці та гіроскопи МГТУ-05 у кількості 40 відповідно.

Надалі, вищевказану ухвалу скеровано для організації виконання

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку

та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА).

19.12.2019 на виконання листа т.в.о. начальника Управління менеджменті активів АРМА надано дозвіл на часткове розголошення відомостей досудового розслідування від 19.12.2019 для вжиття заходів щодо виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2019 (справа 757/57207/19-к).

19.12.2019 на виконання листа т.в.о. начальника Управління менеджменті активів Національного агентства України з питань виявлення, розшуку

та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

(далі - АРМА) надано дозвіл на часткове розголошення відомостей досудового розслідування від 19.12.2019 для вжиття заходів щодо виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2019 (справа 757/57207/19-к).

19.12.2019 на виконання листа т.в.о. начальника Управління менеджменті активів АРМА надано дозвіл на часткове розголошення відомостей досудового розслідування від 19.12.2019 для вжиття заходів щодо виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2019 (справа 757/57207/19-к).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва

від 11.12.2019 № 757/54702/19-к на майно накладено арешт

та визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні

№ 42019110350000050 від 25.03.2019 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ: 41037901), в управління для реалізації або передачі в управління у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 1, 9, 19, 21, 23 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»

03.02.2020 на виконання листа начальника Управління менеджменті активів АРМА надано дозвіл на часткове розголошення відомостей досудового розслідування від 03.02.2020 для вжиття заходів щодо виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2019 (справа 757/57207/19-к).

20.02.2020 скеровано лист до Міністерства оборони України

з встановленням відомостей нестачі з приводу нестачі, втрати чи знищення військового майна, що вказані та відношення військового майна до списків товарів військового призначення чи подвійного використання, що можуть бути використані у створенні звичайних видів озброєнь, військової чи спеціальної техніки відповідно до Постанови КМУ від 17.10.2007 № 1240 «Про внесення змін у додаток 1 до Порядку здійснення державного контролю

за міжнародними передачами товарів подвійного використання» та з інших питань.

26.03.2020 Командуванням сил логістики ЗСУ опрацьовано вищевказаний запит, з якого вбачається про наявність нестачі зазначеного у запиті військового майна.

20.02.2020 скеровано лист до Державного концерну «УкрОбронПром».

20.02.2020 скеровано запит до Державної служби експертного контролю України.

26.06.2020 скеровано лист до Міністерства оборони України.

01.07.2020 скеровано лист до Міністерства оборони України.

17.09.2021скеровано запити до військових частин: А1604, А3384, А1405, А3137 щодо встановлення фактів нестачі військового майна, у тому числі радіодеталей.

Міністерством оборони України, під час опрацювання листа

під № 20/2827 вих.-20 з таблицею, в якій міститься перелік вказаного майна, щодо визначення приналежності кожної деталі до списку товарів військового чи подвійного призначення виникла необхідність огляду та безпосередньої ідентифікації кожної деталі та визначення приналежності до списку товарів військового чи подвійного призначення спеціалістами, з врахуванням можливого приймання вказаної продукції представниками військового представництва, про що свідчить позначка у вигляді ромба на вказаних деталях. У зв`язку із чим, 10.08.2020 скеровано лист до Міністерства оборони України щодо виділення та залучення спеціалістів, який задоволено відповідно

до відповіді під № 403/3/2/6969 від 08.09.2020.

Проведено інші слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування заплановано комплекс слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

- організувати виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2019 (справа № 757/54702/19-к), якою передбачено отримання активів Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними

від корупційних та інших злочинів з метою організації ефективного управління ними та фактичного передати активи до АРМА;

- допитати військовослужбовців військових частини А1604, А3384, А1405, А3137 щодо факту нестачі радіодеталей, котрі можуть рахуватися за вказаними військовими частинами (згідно отриманого листа № 16/9/кц/5/3831 від 17.07.2020;

- допитати громадянина ОСОБА_1 (колишній військовослужбовець частини А3687 щодо виявлення факту нестачі матеріальних засобів;

- становити відомості до судової справи - апеляційного провадження

№ А/857/1713/20 (Восьмий апеляційний суд) за позовом військової частини А2062 до громадянина ОСОБА_1

- витребувати інформацію та документи, що мають значення

для кримінального провадження;

- за необхідності провести інші слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, є їх великий обсяг та внаслідок виняткової складності даного провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2020 у справі № 757/39940/20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні під № 42019110350000050 від 25.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 25.09.2021.

Разом з тим, станом на 23.09.2021 будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців з підстав, наведених у клопотанні.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

під № 42019110350000050 від 25.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України.

Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ч.4 ст.294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019110350000050 від 25.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25.09.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Слободянюк