
Справа №: 653/2734/21
Провадження № 3/653/1618/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 вересня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонного контролю групи 1 ІПК відділення інспекторів ПС (тип А) ВПС «Чонгар», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року о 15.57 годині ОСОБА_1 під час перебування в прикордонному наряді «Пост спостереження» (на МСВ) в контрольному пункті в`їзду-виїзду «Чонгар» в 6 км. на південь від с.Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, не якісно та непослідовно оглядав місцевість у визначених секторах, та не виявив об`єкт (особу), яка незаконно перетнула адміністративну межу з ТОТ АР Крим поза КПВВ «Чонгар», що призвело до порушення порядку в`їзду на ТОТ АР Крим громадянина України ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.11,17,37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.1,4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, пп.10 п.5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ» затвердженої наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року №1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №260355 від 31 серпня 2021 року;
- довідкою-витягом з бази даних ІТС «Гарт-5» Херсонського прикордонного загону, відповідно до якої за результатами перевірки за наявними обліками в ІТС БД «Гарт-5» ВПС «Чонгар» встановлено що ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався;
- витягом з книги прикордонної служби списку особового складу ВПС «Чонгар» І категорії (тип Б), відповідно до якого молодший сержант ОСОБА_1 працює на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії;
- витягом з книги обліку особового складу ВПС «Чонгар» (тип Б) в ДПСУ молодший інспектор прикордонного контролю групи 1 ІПК відділення інспекторів ПС (тип А) ВПС «Чонгар» ОСОБА_1 зарахований з 2021 року;
- графіком несення служби складом прикордонних нарядів на КПВВ «Чонгар» з 10.00 години 10 серпня 2021 року по 10.00 годину 11 серпня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 в цей час був на чергуванні;
- висновком службового розслідування за фактом можливого неналежного виконання службових обов`язків з боку окремих військослужбовців ВПС «Чонгар» (тип Б) за результатами якого відносно молодшого інспектора прикордонного контролю групи 1 ІПК відділення інспекторів ПС (тип А) ВПС «Чонгар» ОСОБА_1 вирішено скласти протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КупАП.
Та іншими матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КупАП доведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст.283, 284 КупАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на користь держави (отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Генічес р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA628999980313090106000021112, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності «____»___2021 року.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 99903175, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2734/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: