ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305
УХВАЛА
07.06.2010Справа №2-30/2427-2010 За заявою кредитора Управління ПФУ в Бахчисарайському районі АРК, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-А (ЄДРПОУ 22300435).
До боржника Фізичної особи-підприємця Радченко Віктора Федоровича, м. Бахчисарай, вул. Задорожна, 12.
Про порушення справи про банкротство.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від кредитора – Устюжанова О.В., представник за дов. Від 16.02.2010р. №1252/08-11, у справі.
Від боржника – не з’явився.
Суть спору: кредитор Управління ПФУ в Бахчисарайському районі АРК, м. Бахчисарай (ЄДРПОУ 22300435) звернувся до господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Фізичної особи-підприємця Радченко Віктора Федоровича, м. Бахчисарай, згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду АР Крим від 30.04.2010р.порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Радченко Віктора Федоровича, м. Бахчисарай та призначено судове засідання на 25.05.2010р. о 10.25 годині.
07 червня 2010 року під час судового засідання представником кредитора Управління ПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим було заявлено клопотання про відкликання заяви про визнання банкрутом та припинення провадження у справі, в порядку ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В судове засідання боржник не з’явився, про причини неявки суд не сповістив.
В матеріалах справи є поштовий конверт, адресований боржнику, на якому Фізична особа-підприємець Радченко Віктор Федорович власноруч написав, що відмовляється від отримання кореспонденції господарського суду АР Крим.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.
На підставі статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон) встановлений порядок подання заяви про банкрутство до господарського суду та порядок оформлення заяви про банкрутство. Отже вказана норма визначає особливість порушення провадження у справі про банкрутство.
Заява про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця Радченко Віктора Федоровичам, Бахчисарай, вул. Задорожна, 12 була порушена порядку на підставі ст. ст. 8, 11, 12, 52 Закону.
Порядок та умови відкликання заяви про банкрутство передбачені положеннями статті 10 Закону.
Так, відповідно до ст. 10 Закону заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права божника та кредитора.
Стаття 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України з урахування особливостей, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, провадження у такій справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом", п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
Судове рішення № 9990180, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2427-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: