Рішення № 9990109, 01.06.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2010Справа №2-11/2136-2010 За позовом – Акціонерний банк «Діамант», м Київ

в особі Кримської Дирекції АБ «Діамантбанк» в м. Сімферополі, м. Сімферополь,

до відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримстройторг», м.Сімферополь

про стягнення 203563,08 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Шаблакова В.Ю, представник , дов. від 06.07.10 р., Коновалов В.М., представник, дов. у справі.

Від відповідача – Іззетова Ф.Р., представник по дов. № 7 від 11.01.2010 р.

Сутьспору:

Акціонерний банк «Діамант», м. Київ в особі Кримської Дирекції АБ «Діамантбанк», м. Сімферополь звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – ТОВ «Кримстройторг», м. Сімферополь про стягнення 203563,08 грн. заборгованості.

Відповідач заявлену позовну заяву визнав частково, в частині нарахування пені заперечував по мотивам викладеним у відзиві.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2007 року між Акціонерним банком «Діамант» (Позивач) та ТОВ «Кримстройторг» (Відповідач) укладено Договір фінансового лізингу транспортних засобів № 198, відповідно до умов яких Позивач зобов'язався набути у власність транспортні засоби, а саме: Автомобіль МАЗ 642205-220 2007 року випуску, у кількості 10 одиниць, та Напівпричіп МАЗ 950600-020 2007 року випуску у кількості 6 одиниць, (предмет лізингу) і передати їх Відповідачу у користування на умовах фінансового лізингу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату.

Згідно умов п. 1.4 п.2.1. Договору лізингу № 198 Предмет лізингу Відповідачу передається виключно на умовах сплати останнім на користь Позивача Лізингових платежів у розмірі та порядку, встановлених розділом 2 Договору лізингу №198.

Умовами Додаткової угоди № 2 від 01 квітня 2009 року до Договору лізингу №198 передбачено, що лізингові платежі сплачуються Відповідачем щомісячно, в термін до 10-го числа місяця, що є першим наступним за місцем підписання даної Додаткової угоди. Лізингові платежі сплачуються Відповідачем Позивачу в розмірі та порядку, визначених Графіком сплати Лізингових платежів, що наведений у Додатковій угоді №2 від 01 квітня 2009 року до Договору лізингу №198.

Позивач належним чином та у повному обсязі виконав зобов'язання за Договорами лізингу №198 а саме, передав Предмети лізингу Відповідачу, що підтверджується Актами прийому-передачі Предмета лізингу, (а.с.25-27).

Однак, Відповідачем були порушені умови Договорів лізингу №198 а саме, не сплачені в повному обсязі Лізингові платежі, що підлягали до сплати згідно Графіку, а саме:

-          за квітень 2009 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 травня 2009 року;

-          за травень 2009 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 червня 2009 року;

-          за червень 2009 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 липня 2009 року;

-          за липень 2009 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 серпня 2009 року;

-          за серпень 2009 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 вересня 2009 року;

-          за вересень 2009 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 жовтня 2009 року;

-          за жовтень 2009 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 листопада 2009 року;

-          за листопад 2009 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 грудня 2009 року;

-          за грудень 2009 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 січня 2010 року;

-          за січень 2010 року у розмірі 18 436, 82 грн., у визначений Графіком строк, тобто до 10 лютого 2010 року;

-          за лютий 2010 року у розмірі 4 790,56 грн.

Станом на 11 лютого 2010 року прострочена заборгованість відповідача по сплаті лізингових платежів складає 189 158,76 грн.

11 лютого 2010 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Угоду про розірвання Договору фінансового лізингу транспортних засобів №198 від 06 грудня 2007 року, відповідно до якого Лізингоодержувач в термін до 26 лютого 2010 сплачує на користь Лізингодавця прострочену заборгованість та пеню за період з 11 травня 2009 року по 11 лютого 2010 року, що виникла за Договором лізингу та разом становить 203 563,08 грн.

Заборгованість Відповідача по сплаті Лізингових платежів за Договором лізингу №198 також підтверджується виписками з рахунку, (а.с.42-54).

Сторонами в договорі від 11.02.2010 р. була узгоджена заборгованість в сумі 203563,08 грн., яка складається з простроченої заборгованості по договору лізингу та пені за період з 11.05.2009 р. по 11.02.2010 р., що виникла за договором лізингу.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного кодексу. Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, станом на 11 лютого 2010 року, загальний розмір простроченої заборгованості Відповідача по сплаті лізингових платежів та пені за Договором від 11.02.2010 р. складає 203 563,08 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 03.06.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримстройторг», (95000, м.Сімферополь, пров.Елеваторний, будинок 10А, ідент номер 24878233) на користь Акціонерного банку «Діамант», м Київ, в особі Кримської Дирекції АБ «Діамантбанк» в м. Сімферополі, (95000, м. Сімферополь, вул.К.Лібнехта/Жуковського/Р.Люксембург, 1/1/6) 203563,08 грн. заборгованості, 2035,63 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.