Ухвала суду № 99900445, 27.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 вересня 2021 року м. Київ № 320/8911/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.05.2020 року №197456-5405-1013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року адміністративну справу №320/8911/21 передано для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва, до відкриття провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

16.09.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій зазначає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення скасовано відповідачем, про що вказано у листі №3503/К/10-36-24-05 від 20.07.2021 року, копія якого долучена до заяви.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Як вже зазначалось, ОСОБА_1 у своїй заяві відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Однак, станом на дату звернення представника позивача із даною заявою, провадження в адміністративній справі не відкрито.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем обрано невірний спосіб вирішення даного процесуального питання.

Враховуючи викладене та виходячи з суті заяви, суд сприймає таку заяву як заяву про відкликання позовної заяви та вважає за можливе застосувати процесуальні наслідки, передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.05.2020 року повернути особі, яка її подала.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

5. В іншій частині заяви - відмовити у задоволенні.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда