Рішення № 9990040, 11.05.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.05.2010
Номер справи
1926-2010
Номер документу
9990040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2010Справа №2-28/1926-2010 За позовом - Закритого акціонерного товариства «Теодосія», м. Феодосія.

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія», м. Феодосія.

Про стягнення 15122,06 грн.

Суддя Лукачов С.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Яницький О.В., представник, довіреність №79/Д від 29.04.2009р.

Від відповідача –не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Теодосія» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія» 15122,06 грн., у тому числі 12079,60 грн. заборгованості, 1328,76 грн. пені, 396,95 грн. 3% річних, 1316,75 грн. індексу інфляції.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по своєчасної оплаті послуг з постачання природного газу.

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав. Про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

встановив :

01 січня 2008 року між ЗАТ «Теодосія» (комісіонер) та ТОВ «Левадія» (комітент) був укладений договір комісії № 170/К (далі договір, а.с.11-13).

Відповідно до пункту 1.1. договору комісіонер зобов’язується за дорученням комітента за винагороду укласти від свого імені та за рахунок комітента договір купівлі-продажу (постачання) природного газу та перерахувати у 2008році природний газ комітенту для потреб споживання за актами приймання-передачі.

Відповідно до пункту 2.1.1. договору комісіонер зобов’язаний провести необхідну комерційно-маркетингову роботу, знайти постачальників, провести всю переддоговірну роботу й укласти з постачальником угоду з постачання газу відповідно до вказівок комітента на найбільш вигідних для останнього умовах. Виконати всі обов’язки і здійснити всі права, які випливають з угоди з постачання газу, відповідно до пункту 2.1.2 договору.

Відповідно до пунктів 3.1.1, 3.1.2 комітент зобов’язаний прийняти та затвердити звіт комісіонера що передбачений умовами договору, оплатити витрати комісіонера на закупівлю газу для потреб комітента шляхом стовідсоткової передплати необхідних обсягів газу, включаючи комісійну винагороду.

Відповідно до пункту 5.1 договору за виконання доручення відповідно до умов договору комітент сплачує комісіонеру комісійну плату за одну тисячу куб.м. газу, що передається комітенту за цим договором в порядку та строки, що визначені пунктом 3.1.2 договору. Усі витрати комісіонера, зроблені ним у зв’язку з виконанням своїх обов’язків за цим договором, відшкодовуються комітентом, у тому числі вартість газу та послуг з його транспортування.

Відповідно до пункту 6.1 договору усі витрати комісіонера, зроблені ним у зв’язку з виконанням своїх обов’язків за цим договором, відшкодовуються комітентом, у тому числі вартість газу та послуги з його транспортування.

Додатковою угодою №7 до договору встановлений розмір комісійної плати комітента за виконання доручення комісіонера у розмірі 35,76 грн., у тому числі ПДВ у сумі 5,96 за одну тис. куб. м. газу, що передається комітенту за договором №170/К (а.с.14-15).

У виконання умов договору позивач поставляв відповідачу газ у лютому 2009р. у розмірі 3729 тис. куб. м., у березні 2009р. 1403 тис. куб. м., що підтверджено звітами комісіонера відповідно до пункту 2.1.4 договору (а.с.20-21).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.

Оплату за послуги з транспортування газу за лютий, березень 2009р. відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку з чим за останнім склалася заборгованість у розмірі 12079,60 грн., що підтверджено докладним розрахунком суми заборгованості (а.с. 38).

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з лютого 2009р. по січень 2010р. нарахований позивачем у сумі 1316,75 грн., 3% річних за період з лютого 2009 по січень 2010р. нарахований в сумі 396,95 грн.

Відповідно до частини 1 статті 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до пункту 7.2 договору за прострочення перерахування комісіонеру грошових коштів за придбаний газ комітент сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Позивачем нарахована до стягнення пеня у сумі 1328,76 грн.

Відповідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду доказів оплати заборгованості та не надав суду контррозрахунок суми позову, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті держмита в сумі 151,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. судом покладаються на відповідача в порядку статті 49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія» (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Чехова, 33; ідентифікаційний код юридичної особи 30027917; рахунок 26007301350421, МФО 324388, код ЄДРПОУ 30027917) на користь Закритого акціонерного товариства «Теодосія» (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Володарського, 39-Б; рахунок 26009044450002 у ФАКБ «ІМЕКСБАНК», МФО 308304, код ЄДРПОУ 30689644) заборгованість в сумі 12079,60 грн., витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 1316,75 грн., 3% річних в сумі 396,95 грн., пеню в сумі 1328,76 грн., 151,22 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9990040 ?

Документ № 9990040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9990040 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9990040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9990040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9990040, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9990040, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9990040 відноситься до справи № 1926-2010

Це рішення відноситься до справи № 1926-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9990038
Наступний документ : 9990042