Ухвала суду № 99899351, 27.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27 вересня 2021 р. справа № 520/13854/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В. розглянувши клопотання Державної служби України з питань праці про скасування заходів забезпечення позову, що подане до пред`явлення позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа: тимчасово виконуючий обов`язки голови Державної служби України з питань праці Сажієнко Віталій Валерійович про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 по справі № 520/13854/21 вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Державної служби України з питань праці від 27.07.2021 № 111 "Про порушення дисциплінарного провадження стосовно держаного службовця ОСОБА_2 " в частині п. 4 зазначеного наказу, згідно з яким на час здійснення дисциплінарного провадження відсторонено від виконання посадових обов`язків державного службовця ОСОБА_1 , начальника Головного управління Держпраці у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 по справі № 520/13854/21 замінено захід забезпечення позову, встановлений в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 28.07.2021 по справі № 520/13854/21 про забезпечення позову, на наступний:

Зупинити дію наказу Державної служби України з питань праці від 28.07.2021 № 94-кт «Про відсторонення державного службовця В. Рожанського», згідно з яким наказано відсторонити ОСОБА_1 , начальника Головного управління Держпраці у Харківській області, з 28.07.2021 від виконання посадових обов`язків на час здійснення дисциплінарного провадження.

29.07.2021 Головним управлінням Держпраці у Харківській області засобами поштового зв`язку було до суду направлено клопотання про скасування заходу забезпечення позову, яке вмотивовано тим, що на теперішній час відпала потреба в забезпеченні позову, оскільки наказом Держпраці від 28.07.2021 № 93-кт до наказу Держпраці від 27.07.2021 «Про порушення дисциплінарного провадження стосовно держаного службовця В. Рожанського» внесено зміни, а саме – пункт 4 виключено.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України Заява про забезпечення позову подається, зокрема, до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно з п. 1 ч. 8 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2021.

Станом на теперішній час позовна заява щодо оскарження позивачем наказу Державної служби України з питань праці від 27.07.2021 № 111 "Про порушення дисциплінарного провадження стосовно держаного службовця ОСОБА_2 " або від 28.07.2021 № 94-кт «Про відсторонення державного службовця ОСОБА_2 » до суду не надходила.

Враховуючи той факт, що строк на подання позовної заяви сплинув, а позивачем не виконаний обов`язок, встановлений ч. 2 ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зауважує про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 по справі 520/13854/21.

Відтак, клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а захід забезпечення позову, вжитий судом в межах даної справи, - скасуванню.

Керуючись статтями 157, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з питань праці про скасування заходів забезпечення позову, що подане до пред`явлення позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа: тимчасово виконуючий обов`язки голови Державної служби України з питань праці Сажієнко Віталій Валерійович про визнання незаконним та скасування наказу – задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 в адміністративній справі № 520/13854/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає негайному виконанню, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд

Суддя Заічко О.В.