
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року Справа № 160/17119/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питань:
небажання індексувати пенсію з 01.03.2019 року, з 01.05.2020 року і з 01.03.2021 року згідно з вимогами частини 2 статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;
небажання виплатити з 01.04.2020 року одноразову грошову допомогу в розмірі 1000 грн., згідно з пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України №251 від 01.04.2020 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконати перерахунок розміру моєї пенсії відповідно до вимог частини 2 статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у повній відповідності з постановами кабінету Міністрів України №124 від 20.02.2019 року, №251 від 01.04.2020 року і №127 від 22.02.2021 року, а саме:
перерахувати з 01.03.2019 року розмір пенсії коефіцієнтом індексації 1.17, згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році №124 від 20.02.2019 року;
виплатити з 01.04.2020 pоку одноразову грошову допомогу в розмірі 1000 грн. згідно з пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання підвищення пенсійних виплат и надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році" №251 від 01.04.2020 року;
перерахувати з 01.05.2020 року розмір пенсії з коефіцієнтом індексації 1.11 згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 року" №251 від 01.04.2020 року;
перерахувати розмір пенсії з 01.03.2021 року з коефіцієнтом індексації 1.11 згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 року" №127 від 22.02.2021 року;
- виплатити різницю між сумою індексованих пенсійних виплат з 01.03.2019 pоку по день її дійсної індексації та вже виплаченої сумою не індексованих пенсійних виплат за той же період відповідно до частини 2 статті 46 Закону №1058;
- нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з невиплатою пенсії в повному розмірі з 01.03.2019 року по день її дійсної індексації, згідно з частиною 2 статті 46 Закону №1058, розмір компенсації визначається згідно з статтями 1,2,3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушеннях строків їх виплати" №2050-111 від 19.10.2000 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Керуючись статтями 49,171,257,260,262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/17119/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, буд.26, місто Дніпро, 49094) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Інформацію щодо адміністративної справи №160/17119/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 99895659, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/17119/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: