Ухвала суду № 99893318, 27.09.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1695/21 провадження № 2/632/576/21

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

27 вересня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 27 серпня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 27 вересня 2021 року.

У підготовче судове засідання 27 вересня 2021 року сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися, заяв про проведення підготовчого судового засідання без їх участі до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, третім особам згідно ухвали суду від 27 серпня 2021 року було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. Треті особи повинні надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 181 ЦПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Оскільки третя особа по справі, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна отримала ухвалу про відкриття провадження у справі 13 вересня 2021 року, а наданий їй строк у 15 днів для подання пояснення на позовну заяву ще не сплив, тому, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання в межах встановленого строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19, 247, 260, 181 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню на 09:00 годину 15 листопада 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів