
Справа № 632/17/21 провадження № 2/632/194/21
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
27 вересня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини,–
У С Т А Н О В И В:
06 січня 2021 позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на свою користь вартість за навчання в НАУ ім. М.С. Жуковського «ХАІ» Самойлова Семена Романовича, за 2019-2020 роки у сумі 10 000 гривень, а також вартість за гуртожиток, а всього 13 899,00 гривень.
Ухвалою судді від 21 січня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 04 березня 2021 року, проведення якого неодноразово відкладалося, востаннє на 09 червня 2021 року.
09 червня 2021 року підготовче судове засідання було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 16 серпня 2021року, проведення якого було відкладено на 27 вересня 2021 року.
27 вересня 2021 року у судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, однак 14 вересня 2021 року від позивача по справі ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення її позову без розгляду.
У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно доч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 99893316, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/17/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: