
Справа №639/1333/18
Провадження №1-кп/639/43/21
У Х В А Л А
про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження
та залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
27 вересня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Рибалко О.О.,
прокурора - Бєляєва О.І.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Павленко О.А.,
обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження №12017220500002326 від 21.11.2017 року, №12018220490000424 від 01.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження №12017220500002326 від 21.11.2017 року, №12018220490000424 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час судового засідання прокурором Бєляєвим О.І. заявлено, що ним досягнуто домовленість на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_2 та представником ПАТ «Укртелеком» Джаліловою Г.А. надано згоду на укладення такої угоди, у зв`язку з чим прокурор просить виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Павленко О.А. не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в окреме провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.
Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно виділити в окреме провадження, для розгляду угоди про визнання винуватості.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 надав пояснення, що він самостійно не може забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у зв`язку з відсутністю коштів, у зв`язку з чим просить залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 9) у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_2 заявляє клопотання про залучення захисника до участі у справі, однак самостійно його участь забезпечити не може, у зв`язку з відсутністю коштів, суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
На підставі викладеного, керуючись вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 46, 48, 49, 52, 334, 369, 372, 376, ч. 8 ст. 469 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Бєляєва О.І. про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №12017220500002326 від 21.11.2017 року, №12018220490000424 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для реєстрації та присвоєння нового єдиного унікального номеру справи.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням - задовольнити.
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при розгляді об`єднаного кримінального провадження №12017220500002326 від 21.11.2017, №12018220490000424 від 01.02.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях залучити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 28 вересня 2021 року о 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитись у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 99892497, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1333/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: