Вирок № 99891784, 27.09.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
415/6402/21
Номер документу
99891784
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 415/6402/21

провадження № 1-кп/415/1446/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.21 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Старікової М.М.,

за участі секретаря судового засідання Павлова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, внесене 23 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021136240000228 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не є особою з інвалідністю, не працюючого, судимого 28 травня 2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Черненка Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2021 року у раковий час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 113 по проспекту Перемоги міста Лисичанська Луганської області, у траві на землі знайшов три пакети з прозорої безбарвної полімерної плівки із застібкою типу «ZIP-LOCK» із порошкоподібною речовиною прозорого та жовтого кольорів всередині, та розуміючи, що них міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено, у нього виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту - для особистого вживання, реалізуючи який ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, у порушення вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 та постанови КМУ № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», поклав вказані пакети до правої кишені брюк, тим самим незаконно придбавши, та став зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он) та продовжуючи реалізовувати протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он), направився в район перехрестя вулиць Гарібальді - Генерала Потапенка міста Лисичанська Луганської області, де зберігав психотропну речовину до моменту коли, відповідно до вимог ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», був зупинений співробітниками відділу поліції № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області для перевірки документів, під час якої у ОСОБА_1 , у період часу з 13 години 25 хвилин до 13 години 40 хвилини, 23 травня 2021 року, під час огляду місця події, проведено в районі під`їзду № 3 будинку № 113 по проспекту Перемоги міста Лисичанська, виявлено та вилучено три пакети з прозорої безбарвної полімерної плівки із застібкою типу «ZIP-LOCK» із порошкоподібною особливо небезпечною психотропною речовиною прозорого та жовтого кольорів всередині, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он), загальною масою 0,5600 грам (0,1474 грама, 0,1474 грама, 0,2652 грама, відповідно).

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального проступку за обставин, викладених у обвинувальному акті визнав повністю та зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованого йому органом досудового розслідування проступку, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Суду пояснив, що дійсно 23 травня 2021 року у ранковий час, проходивши в районі будинку № 113 по проспекту Перемоги міста Лисичанська Луганської області, він знайшов у траві на землі три згортки з психотропною речовиною, які вирішив залишити собі, поклавши знайдені згортки до кишені брюк з метою особистого її вживання. Цього ж дня, в обідній час, співробітниками поліції під час огляду місця події, проведеного в присутності понятих, в районі перехрестя вулиць Гарібальді - Генерала Потапенка міста Лисичанська Луганської області, дані згортки з психотропною речовиною у нього було вилучено. Під час досудового розслідування він свою провину визнавав, зробивши для себе належні висновки, надавав правдиві свідчення про обставини вчинення ним кримінального правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся, вину усвідомив та повністю визнав, просив пробачити його. Відповідаючи на питання суду пояснив, що раніше він раз на тиждень вживав психотропні речовини, проте добровільно пройшов курс лікування від наркозалежності і на даний час він не вживає психотропні речовини, у зв`язку з чим просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з добровільним звернення до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Прокурор Черненко Д.О. не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши обвинуваченому, відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України, суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до довідки КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні добровільно з 02.08.2021 по 13.08.2021 з ДЗ: F 19.2 (а.с.44).

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом, відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовин без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. При цьому встановлено, що ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що й раніше вживав психотропні речовини, однак виявив бажання вилікуватися і для цього звернувся до відповідного закладу та пройшов курс лікування, що свідчить про його добровільне звернення, а не вимушене з метою ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

За вказаних вище обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, його вина у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена в судовому засіданні, умови, визначені ч. 4 ст. 309 КК України, обвинуваченим виконано та їх правдивість у сторони обвинувачення не викликає сумнівів, оскільки не було спростовано добровільності звернення до лікувального закладу, суд прийшов до висновку, про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України - у зв`язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії, а кримінальне провадження відносно нього необхідно закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду № 598/1781/17 від 17.06.2020, згідно якого КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, у тому числі витрат на правову допомогу, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вищевикладеного, процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 :

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ №19/113-21/7143-НЗПРАП від 23 червня 2021 року (а.с. 22-27), що згідно довідки Луганського НДЕКЦ № Д-19/113-21/7143-НЗПРАП від 23.06.2021 (а.с.21), складає 1716 грн. 10 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі:

- особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он), масою 0,5600 грам, після експертизи 0,5312 грам, яка відповідно до постанови дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 07 липня 2021 року та квитанції № 412, (а.с.28) та квитанції № 412 (а.с. 29), знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії та закриття даного кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням:

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ №19/113-21/7143-НЗПРАП від 23 червня 2021 року, що згідно довідки Луганського НДЕКЦ № Д-19/113-21/7143-НЗПРАП від 23.06.2021, складає 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 10 коп. (отримувач ГУК у Луганській обл./МТГ м. Лисичанськ/24060300 код ЄДРПОУ 37991110,банк - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA468999980313070115000012491, код класифікації доходів бюджету 24060300).

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он), загальною масою 0,5600 грам, 0,5312 грам, які відповідно до постанови дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 07 липня 2021 року та квитанції № 412, знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1 .

Суддя М.М. Старікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99891784 ?

Документ № 99891784 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 99891784 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99891784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99891784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99891784, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 99891784, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99891784 відноситься до справи № 415/6402/21

Це рішення відноситься до справи № 415/6402/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99891780
Наступний документ : 99891788