
Справа № 212/4204/20
1-кп/212/259/21
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської област в складі - головуючого судді Власенко М.Д., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
27 вересня 2021 року від захисника обвинуваченого - адвоката Матовой Т.В. до суду надішло письмове клопотання про заміну її заміну на іншого безоплатного захисник у зв,язку з переїздом в іншу місцевість, а також конфлікт інтересів, що виник з клієнтом.
Суд, вивчивши матеріли кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
На підставі ч.1 ст.49 КПК України, сідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою у ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3", бажає мати захисника, але з об,єктивних причин не має можливості його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Розглядаючи клопотання адвоката Матової Т.В., суд враховує, що безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України « Про безоплатну правову допомогу»).
Згідно з п. 9 ч.1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення (яке видається у формі наказу).
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , з урахуванням об,єктивної неможливості здійснювати ефективний захист особи захисником Матовою Т.В., суд вважає за необхіднене замінити захисника обвинуваченого у даному крмінальному провадженні. На підставі викладеного, керуючись п.п. 3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.49 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити, призначивши нового адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 28 вересня 2021 року на 13.30 годину до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 200.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: М.Д.Власенко
Судове рішення № 99890700, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4204/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: