
Справа № 212/4204/20
1-кп/212/259/21
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської област в складі - головуючого судді Власенко М.Д., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
27 вересня 2021 року від захисника обвинуваченого - адвоката Матовой Т.В. до суду надішло письмове клопотання про заміну її заміну на іншого безоплатного захисник у зв,язку з переїздом в іншу місцевість, а також конфлікт інтересів, що виник з клієнтом.
Суд, вивчивши матеріли кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
На підставі ч.1 ст.49 КПК України, сідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою у ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3", бажає мати захисника, але з об,єктивних причин не має можливості його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Розглядаючи клопотання адвоката Матової Т.В., суд враховує, що безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України « Про безоплатну правову допомогу»).
Згідно з п. 9 ч.1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення (яке видається у формі наказу).
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , з урахуванням об,єктивної неможливості здійснювати ефективний захист особи захисником Матовою Т.В., суд вважає за необхіднене замінити захисника обвинуваченого у даному крмінальному провадженні. На підставі викладеного, керуючись п.п. 3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.49 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити, призначивши нового адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 28 вересня 2021 року на 13.30 годину до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 200.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: М.Д.Власенко
The court decision No. 99890700, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/4204/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: