Ухвала суду № 99890548, 27.09.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Цивільна справа № 175/2328/19-ц

Провадження № 2-зз/175/32/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Сайгак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника відповідача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/2328/19-ц за позовом ОСОБА_3 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року по вищевказаній цивільній справі було накладено заборону державному нотаріусу Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвій Л.В. вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (Т.1 а.с.42-44).

02 вересня 2021 року представником відповідача адвокатом Ващенко В.С. було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій представник просив суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2020 року, яке постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 травня 2021 року залишено без змін (Т.2 а.с.123-130), у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом – відмовлено.

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, те що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/2328/19-ц за позовом ОСОБА_3 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом – задовольнити.

Скасувати заборону державному нотаріусу Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвій Л.В.,накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду від 18 червня 2019 року, вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.