
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1263/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , с. Олександрівка, Каланчацький р-н, Херсонська обл.,
до відповідача-1: Фермерського господарства "Валентина", смт. Каланчак, Херсонська обл.,
відповідача-2: ОСОБА_2 , смт. Каланчак, Херсонська обл.,
відповідача-3: Фермерського господарства "Рисовод", смт. Каланчак, Херсонська обл.,
про стягнення 1869702,46 грн.
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою (вх.№2576/21 від 20.09.2021) до Фермерського господарства "Валентина", ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Рисовод", за якою просить суд стягнути на свою користь 1869702,46грн. з відповідачів солідарно.
Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.
В порушення вимог п.п.5 ч.3 ст.162 ГПК України до позовної заяви додані копії договорів поруки, що не містять текст п.2.2.- п.2.5 цих договорів, при тому, що позовні вимоги обґрунтовано, зокрема, положеннями пункту 2.2. цих договорів поруки.
Також, в порушення вимог п.п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить зазначення обставин та доказів, згідно з якими сплата ОСОБА_1 02.09.2020 та 04.09.2021 у загальній сумі 1869702,46грн на користь ФГ "Валентина", в рахунок погашення заборгованості цього господарства перед ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк", є належним виконанням ОСОБА_1 , як поручителем ФГ "Валентина", своїх зобов`язань перед ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк".
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна заява ОСОБА_1 з спрямованими до ФГ "Валентина", ОСОБА_2 та ФГ "Рисовод" вимогами про солідарне стягнення 1869702,46грн (вх.№ 2576/21 від 20.09.2021) не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, про які вказано в цій ухвалі, а саме для надання позивачем до суду:
1) належно виконаних копій повного тексту договорів поруки, що додані до позовної заяви: з усіма пунктами тексту цих договорів та шрифтом, що придатний до прочитання;
2) письмові пояснення щодо обставин, з відповідними доказами, згідно з якими, на переконання позивача, сплата ОСОБА_1 02.09.2020 та 04.09.2020 у загальній сумі 1869702,46грн на користь ФГ "Валентина", в рахунок погашення заборгованості цього господарства перед ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк", є належним виконанням ОСОБА_1 , як поручителем ФГ "Валентина", своїх зобов`язань перед ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк".
Керуючись ст.ст.162, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 з спрямованими до ФГ "Валентина", ОСОБА_2 та ФГ "Рисовод" вимогами про солідарне стягнення 1869702,46грн (вх.№ 2576/21 від 20.09.2021).
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.
4. Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.
Дана ухвала набрала законної сили 27.09.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя К.В. Соловйов
Судове рішення № 99889780, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1263/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: