Ухвала суду № 99889760, 27.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 922/3709/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення 67 597 552, 44 грн.

за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - Квіцінська А. І. (довіреність № 01-46/72 від 04.01.2021);

відповідача - Журід А. Г. (витяг з ЄДРПОУ);

третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовної заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" 67597552,44 грн вартості послуг за розподіл електричної енергії за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень та серпень 2019 року, з яких 56331293,70 грн. - тарифна складова та 11266258,74 грн. - ПДВ 20%.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1,01 від 01.01.2019 щодо повної оплати отриманих послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2019 у справі № 922/3709/19 позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до суду з заявою (вх. № 28486 від 25.11.2019) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2019 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.12.2019; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2020 провадження у справі № 922/3709/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/643/19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2021 провадження у справі № 922/3709/19 поновлено та призначено підготовче засідання у справі на 13.09.2021.

Позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 19906 від 27.08.2021), в якій просить суд за результатами розгляду справи стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" 68086,76 грн, з яких:

56738,98 грн - вартість послуг з розподілу е/е;

11347,79 грн. - ПДВ на розподіл е/е.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2021 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 19906 від 27.08.2021) задоволено, продовжено розгляд справи з її урахуванням та відкладено підготовче засідання на 27.09.2021.

На судове засідання 27.09.2021 прибули представники сторін.

Представник позивача просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача заявив клопотання (вх. № 22475 від 24.09.2021) про відкладення розгляду справи.

Однак, зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У даному випадку, обставини, які визначені вказаними положеннями закону та які б могли зумовити необхідність для відкладення підготовчого засідання, відсутні.

Крім того, у даному випадку встановлений законом строк проведення підготовчого засідання є таким, що майже сплинув. Зазначене свідчить про неможливість відкладення розгляду справи без порушення встановленого законом строку проведення підготовчого засідання.

Третя особа у судове засідання 27.09.2021 свого уповноваженого представника не направила, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою її повідомлення про час та місце розгляду справи.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 жовтня 2021 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак